美国标普500指数与沪深300指数构成比较(2)

而沪深300中行业市值占比变动超过1个点的行业则有8个，增长最大的行业为硬件，比重由2.4%增加为4.6%，增长为2.2%，主要是中国电子产业链的崛起；其次分别保险（+1.6%），食品饮料（+1.5%），原材料（+1.0%）。下降最大的行业分别为制造业（-1.8%），综合金融（-1.5%，主要为券商），能源（-1.2%），电力及公用事业（-1%）。

美中两国指数在行业分布上的差异比想象的要小，更重要的差异其实是在行业内部。在同一行业内，美国企业往往占据更高端的市场，更加国际化。当然，中国企业正在奋力直追。

制造（及建筑）业：与大众印象不同，美国的制造业占指数市值比重并不低，达到了7%，与中国的8%相差无几。代表公司为通用电气，3m，波音等高端制造业。而中国则以中国中车，中国交建为代表。

生物医药业：是中美差距较大的行业。美国占比达6%，而中国仅3%。不过在数量上中国公司占比反而更多，显示中国公司规模较小。

银行业：占指数比重差距最大的行业。中国市值占比28%，数量占比7%，而美国则分别为6%，3%。主要原因可能在于中国银行业集中度较高导致上市银行市值比例过大。中国金融业仍以银行为主导也是一个重要因素。

医疗设备（与服务）业：中美差距非常大的行业。美国市值和数量占比均达7%。而中国无论市值与数量占指数比都未达到1%，显示此行业在中国发展空间很大。

食品饮料业：有点出人意料的是，两国无论从市值占比还是数量占比上都接近。但细看结构有本质不同。中国市值中绝大部分是高端白酒，而美国则在饮料，零食，烟草等各子行业中方面较为平均。

软件与服务业：在沪深300和SP500市值占比中差距较大。在中国市值占比仅2%，而美国市值占比达18%。但考虑到沪深300中软件市值仅5500亿人民币，而海外中概股的市值主力BAT三家市值之和达到60000亿。把BAT考虑进来，则这一行业中美市值占比将非常接近。

汽车与零部件业：中国无论从市值占比还是数量占比上都明显领先美国，比较令人意外。这应该与中国所处行业发展阶段，以及该行业在中国有较好的盈利能力有关。