发布时间:2018-08-01 17:20:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

房地产税若实施,最大的作用是什么?

    房地产税若实施,既能增加国家财政收入,又能抑制房价过快上涨,还能缩小贫富差距。然而,房地产税立法工作,因为对楼市有所影响,因此受到了不同程度的干扰。

    七月份中旬,又有财经界权威人士再一次提出此项倡议。房地产税如果靴子落地,将涉及亿万家庭的利益,慎重出台乃明智之举。虽然对房地产税社会各界颇有争议,但是,其实问题核心在于房地产税的征收范围以及力度。
 
    2010年后,在上海、重庆出台的房地产税,最终没有达到预定目标,其原因在于两地的房地产税税率过低。早在1986年9月15日,国务院正式发布了《中华人民共和国房产税暂行条例》,但是,由于时机不成熟而无法执行。
 
    三十多年来的今天,房地产税的立法时机已经成熟。从立法到实施还有一段时间,社会各界留有充分的时间,来进行固定资产的整合。
 
    目前针对房地产税,有以下偏激言论:比如“七十年商品房产权没有包括土地产权,因此不应该征收房产税”、“推出房地产税,将导致离婚率上升”等等。说的到底,还是在利用各种理由来“抵制”房地产税。
 
    5月14日,中国社科院城市所建议,考虑以“空置税”这一行为税来替代房产税。此举应该合情合理,但是,触及诸多“空置房”业主的利益。连房地产税立法都这么“困难”,何况“空置税”这样力度的调控措施。
 
    房产税是以房屋为征税对象,向产权所有人征收的一种财产税。房地产税若实施,最大的作用是什么?这并非高深莫测的科学难题,只是普通常识而已。也不是智者见智仁者见仁的课题,而是个人与家庭的利益所在。

另一视角

换一换