评论：个税起征点过高剥夺低收入者荣誉是歪理吗?(2)

　　但是，美国人交税会获得退税。如果你收入不高，家里有老人和小孩子，负担重，那交的少，甚至退的会比你交的税多。

　　其实不仅仅是发达国家这么干。我还查了下和我们富裕水平相似的一些国家。2017年中国GDP数字尚未发表，但一般认为会是在人均9000美元以上。

　　比如巴西，2016年人均8650美元 ，里约热内卢（相当于上海）房价居全国各城市之首，平均每平方米为10214雷亚尔（约合3191美元），但其他物价比中国大城市略高。在巴西，2018年个税起征点是22847雷亚尔，约合年收入44000元人民币，也就是说月收入3700元以下不用交税。

　　墨西哥，2016年人均GDP8201美元，为了体现税法面前人人平等的原则，墨西哥规定个人所得税的起征点为0.01比索（1美元约合10.86比索），也就是说理论上所有人的所有收入都需要交纳所得税。但是月收入在32700比索（约11000人民币）以下的人都能享受到国家财政提供的退税，最低金额相当于实际纳税额的30%。

　　由此看来，仅仅就个人所得税起征点来说，中国并没有像某些网民认为的那样明显过低，相反，国际比较通行的观念，纳税确实是所有社会阶层的义务，如果贫困阶级实在交不起，可以退税或者扣减。

　　起征点并不重要，因为很多国家低收入居民虽然交税，但也获得了补贴和抵扣，这种补贴和抵扣，甚至会超过他的纳税款，这才是正确的扶助低收入阶级的方法。

　　从世界历史上来看，欧美国家各阶层纳税，不仅仅是被剥削，更是政治权利的基础。1763年，北美十三殖民地面对伦敦对其政治权利的漠视，喊出了“无代表不纳税”的口号，其实反过来也是一样的，那就是“有纳税，才有权利”。

　　这样，在下一次富裕阶层提出清理城市低素质人口的时候，穷人们才可以理直气壮地反驳：“我也一样是纳税人！”