区块链庄家杜均：闷声发大财 从不求虚名(5)

　　现在看来，WAX事件仍存在重重疑点：

　　第一，WAX在上线前至少2-3天即在Twitter上宣布增发，并于12月19日在Medium上发表公告宣布此事。而作为WAX唯一且首发的交易所，火币Pro称对此完全不知情，团队在上币前两天与项目方没有任何信息沟通。

　　第二，WAX是由OPSkins这一项目的团队发行的，该项目上线于2016年，自称全球领先的虚拟游戏装备交易平台。但Google、维基百科、Steam社区以及各种公开资料中，这个交易平台的信息甚少。

　　第三，节点资本恰好是WAX的投资者。WAX是OPSkins团队的代币项目，杜均进入WAX的方式很可能只是公开交易前的私募阶段。火币网的独立董事及股东之一杜均，作为项目的私募投资方，竟然也不知道WAX要1:10拆币的消息，或者是知情，但没有跟火币网的任何人进行沟通。三者之中没有在两天的时间里互通信息，本身就非常不合常理——毕竟，这次事件的赔偿金高达1亿元人民币，而它又是由一个如此荒谬的原因造成的。

　　最后，无论是火币网官方还是李林的澄清，都对火币网和WAX之间的关系只字不提。

　　更意味深长的是，WAX事件之后，金色财经上随即出现了几篇为该事件和火币网“澄清”的文章，它们也同时被群发在了各个网站渠道上。

　　现在没有确切的证据显示这是一场有预谋的欺诈事件，但火币网和WAX团队也的确没有针对以上的疑点作出符合常理的解释。

　　无论如何，从WAX事件开始，在火币Pro上币更难而且更贵了——目前，几家平台的上币费都暴涨至几千万人民币。另据一位试图在火币Pro上币的项目方透露，火币对他们只收现金作上币费。可这丝毫没有浇灭项目们的热情。

　　另一边，在此之后的两个月里，杜均和节点资本似乎完全没有受到WAX影响似的，出手的ICO项目更多、更频繁了。

　　庄家，通常指能够影响金融证券市场行情的大户投资者，在股市中常常是上市公司所有者、投机游资和基金机构。

　　以1990年12月上海证券交易所正式开业为起点，中国内地股市经历了单一庄家坐庄、金融集团坐庄和基金机构坐庄等几个时期。1995年到2005年的十年间，国内股市庄家横行，利用监管空白、信息不对称和资本优势狂洗股民。此后，随着上市企业增多、股票流通盘扩大，加上大量散户投资者涌入股市，庄家虽不复当年的辉煌，但仍然分散隐身于市场之中伺机而动。

　　另一边的散户们永远对庄家又爱又恨——跟着“小道消息”和庄家同进退，一直是散户投资者，准确地说是投机者的渴望。然而，历史证明，跟庄成功者少，被庄家玩弄者众。

　　《庄家之死》一书的作者陈斯文曾评价这一现象：直至今日，国内股市仍未摆脱“庄家炒作、民众投机”的怪圈。诚然，在后来2007年和2015年的两次大牛市中，大众的投机心理与此前混乱的十年并无不同。

　　中国股市的庄家史给当下的币圈提供了一个绝佳的参照系。

　　非主流代币(创新币)公开交易(ICO)后与上世纪90年代中国股市上的股票们并无二致，炒币者的潜在收益更大，面临的环境也更加混乱凶险。

　　与IPO(首次公开募股，即上市)类似，ICO有着一套独立的发币、私募、承销和公募流程。在项目的私募阶段，基石投资者、早鸟投资者以及其他早期投资者分别用一定折扣认购代币份额，拿到大份额的承销商则会向下分发，帮助散户代投赚取差价。另外，官方还会利用各种社群活动空投糖果，在币圈媒体作广告投放，或是直播空投等方式免费赠送一部分代币，刺激散户参与。

　　多数项目ICO时只有团队和白皮书，没有实体业务和资产，因此需要靠币圈大佬站台，知名人士作为顾问，以及私募投资者和承销商做销售背书，才能获得投资者的关注和信任，并认购份额。2018年初，币圈名人“宝二爷”(郭宏才)在一次行业分享中说：自己为项目做顾问站台的收费标准是1%的待发代币，前不久在美国给几个项目“云站台”就净赚500万美元。行业中顾问们的暴利可想而知。

　　这其中隐含着一个事实：项目早期的股权投资人、创始团队和代币私募阶段拿到份额的大户投资者和顾问们，在公开交易前都通过认购或是被赠送的方式持有为数不少的代币，有着共同的利益诉求——希望自己手上的币升值。

　　这种扭曲的行业关系和“健康的ICO市场环境”，几乎背道而驰。

　　根据公开资料的不完全统计，在2017年11月至2018年2月的短短4个月时间里，节点资本投资的ICO项目至少有12个，几乎所有项目都得到了金色财经的推荐，其中还有不少联合火币Pro进行了首发促销活动。