发布时间:2018-01-08 17:37:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

小马奔腾创始人去世 妻子被判承担2亿债务(2)

这也是婚姻法司法解释(二)第24条有史以来额度最大的案件。这也是婚姻法司法解释(二)第24条有史以来额度最大的案件。

  金燕为此愤慨:“当年的‘对赌协议’,我没有签字,巨额的投资款项,也没有用于夫妻共同生活,我甚至都没有持有过小马奔腾的股权,这一切为什么要我来承担?”

  丈夫离世后,生活急转直下。金燕表示,她在北京的两处房产已被查封,“现在我和女儿、妈妈一起租房子住。丈夫的遗产,实际上也只有一百万。”面对生活的变故,金燕表示自己只能接受,但她无法接受自己一夜之间被负债高达数亿元的判决结果。

  “关于《婚姻法司法解释二》第24条”的解释

  1、对“是否用于夫妻共同债务”进行合理的举证责任分配。这是此次答复最大的亮点。夫妻一方因日常生活所需的举债可以直接认定为共同债务,超出日常生活所需的大额举债,则由债权人和举债人证明该款项用于夫妻共同生活。在实践中,非举债方可以通过收集日常生活开支明细等证据,证明共同生活的实际费用以及说明无对外举债之必要,从而将款项用途的举证责任交由债权人和举债人,达到维护自己的权益之目的。

  2、坚持理清债权债务的内部法律关系和外部法律关系以保护民事交易安全和社会秩序。

另一视角

换一换