相对剩余价值的生产劳动问题和补充研究（一）

第五部分绝对剩余价值和相对剩余价值的生产

在《资本论》第三、四章，马克思分别研究了绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。绝对剩余价值的生产是资本主义制度的一般基础，是相对剩余价值的起点。因此，马克思先研究绝对剩余价值，再研究相对剩余价值，这是按照他的逻辑和历史统一的方法安排的。?

在研究绝对剩余价值生产时，马克思分析了剩余价值质量和数量的规定。在质量上，证明剩余价格是工人创造的、资本家无偿占有的价值，超过了劳动力的价值；在数量上，阐明了决定剩余价值量的因素和规律。在相对剩余价值研究中，在明确相对剩余价值生产的必然性的基础上，在运动中再现了资本主义生产方式的辩证发展过程。这两篇文章基本完成了对资本主义核心问题剩余价值生产的研究。这个只是在前两个的基础上，对剩余价值的生产做一些综合性和补充性的研究。本研究从剩余价值生产的一般基础和剩余价值随劳动价格的量变规律两方面进行研究。第14章完成了前一方面的研究绝对剩余价值是相对的，第15、16章完成了后一方面的研究。

第十四章绝对剩余价值和相对剩余价值

本章阐明了资本主义生产性劳动的定义、绝对剩余价值与相对剩余价值的统一与差异、自然条件与资本主义剩余价值生产的关系，批判了李嘉图学派关于剩余价值起源的观点。错误的观点。?

论资本主义下的生产性劳动问题

首先，从劳动过程来看，工人不再受自己的控制，而是受他人的控制，因此劳动过程中的脑力劳动和体力劳动是分开的。

其次，从价值升值过程来看绝对剩余价值是相对的，生产性劳动的概念再次萎缩。

“生产工人的概念决不仅包括活动与效果之间、工人与劳动产品之间的关系，还包括一种特殊的社会的、历史上产生的生产关系。”

绝对剩余价值与相对剩余价值的相关性

一、绝对剩余价值的生产是相对剩余价值生产的起点，但它们的条件不同

其次，生产相对剩余价值的方法也是生产绝对剩余价值的方法。

第三，绝对剩余价值和相对剩余价值的区别是运动的区别。

劳动生产率是资本关系的基础和起点，并非天赐之物

首先，可以说剩余价值是有自然基础的。资本主义生产方式以人为主

良好的自然条件只提供了剩余劳动力的可能性，却没有提供它的现实性

第十五章 〓劳动力价格与剩余?

价值变化

从绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产可以清楚地看出，劳动力价值和剩余价值构成了劳动者工作日价值产品的两部分，两者之间存在关系。对立和统一。一方面，它们是彼此存在的前提；另一方面，剩余价值是以劳动力的价值为前提的，即以劳动力作为商品进行买卖的前提。另一方面，它们是相互对立的，如果它们能同时生产一个，就不能生产另一个。这在假设工作日内生产给定的相对剩余价值中很明显。

本章有一个简短的前言和四节。研究条件在前言中说明。前三节假设决定两个数量变化的三个因素（工作日、劳动强度和劳动生产率）中的两个保持不变，一个变化来解释劳动力价值和剩余价值的变化. 在最后一节中，我们研究了三个因素一起变化的情况。?

工作日长短和劳动强度不变（固定），劳动生产率可变

首先，无论劳动生产率如何变化，一定长度的工作日总是产生相同的价值产品。?

其次，在劳动生产率的变化下，劳动力价值和剩余价值的变化方向相反。劳动生产率的变化对前者的影响方向相反，对后者的影响方向相同。?

第三，剩余价值的增加或减少是劳动价值相应减少或增加的结果，而不是原因。?

. 工作日和劳动生产率不变，劳动强度可变。

劳动强度的提高对劳动力价值的影响并不像劳动生产率的提高对劳动力价值那样受到工业部门的限制。当所有工业部门的劳动强度同时增加时，新增加的劳动强度成为社会的正常强度，因此不被视为延伸。因此，在价值的形成中，只考虑时间，不考虑强度。但是，在不同的国家，平均劳动强度也不同。一个国家平均强度较高的工作日将显示出比另一个国家平均强度较小的工作日更大的国际价值，因此货币价值也更大。.