我这人绝对剩余价值和相对剩余价值劳动过程是怎样的？

资本14绝对剩余价值和相对剩余价值资本14绝对剩余价值和相对剩余价值我也撒个谎~我好喜欢你，喜欢我你就死定了，我不是人民币，我怎么能让大家像我一样 第十四章绝对剩余价值和相对剩余价值 劳动过程最初是从各个方面抽象出来的。这种历史形式被认为是人与自然之间的过程，见第五章，其中指出，如果从结果的角度考虑整个劳动过程，那么劳动资料和劳动对象就表现为手段。生产和劳动本身表现为生产劳动。在注释中补充说，从简单劳动过程的角度对生产性劳动的定义对于资本主义生产过程来说是绝对不够的。在这里，这个问题需要进一步研究，因为劳动过程是一个纯粹个人的劳动过程，同样的劳动是把后来相互分离的所有功能联系在一起的人。当他为了自己的生活目的而对自然事物进行个人占有时，他就在自己的权力之下。后来他变成了被支配的个体，即使不是在他自己的思想的控制之下。发挥自己的肌肉对自然不起作用，因为在自然有机体中，头和手是一体的。劳动过程结合了脑力劳动和体力劳动。然后他们被分开，直到他们处于敌对状态。产品是由个人生产的。工人的直接产品转化为社会产品，转化为全部工人，即工人组合的共同产品。全体工人的个体成员更直接或间接地作用于劳动对象，从而生产劳动及其承担者，即生产工人的概念，必须扩大以从事生产性劳动。现在没有必要手动完成。成为全体工人的一个器官来执行他所属的某种职能就足够了。以上源于物质生产本身的性质。生产性劳动的原始定义始终适用于整个集体工人，但不再适用于集体中的每个个体成员。但另一方面绝对剩余价值是相对的，生产性劳动的概念减少了资本主义生产，它不仅是商品的生产，本质上是剩余价值的生产。工人不是为自己生产，而是为资本生产。因此，仅靠工人生产是不够的。工人是生产工人。如果可以举个物质生产领域之外的例子，一个老师只有在他不仅要训练孩子的思想，还要为学校管理者的致富而劳动时。生产工人管理者没有把资金投入香肠厂而是进了教育工厂。这并没有以任何方式改变事情。因此，生产工人的概念决不仅包括活动与效果的关系，也包括工人与劳动产品的关系。

卷将更详细地讨论古典政治经济学一直将剩余价值的生产视为生产工人的一个决定性特征，因此，由于古典政治经济学对剩余价值性质的看法发生了变化，其对剩余价值的定义例如，重农主义者认为只有农业劳动才是生产性劳动，因为只有农业劳动才能提供剩余价值。在重农主义看来，剩余价值只以地租的形式存在。将工作日延长到工人只生产自己的劳动力的价值之外。等价点和资本对这部分剩余劳动的占有，就是绝对剩余价值的生产。绝对剩余价值的生产是资本主义制度的一般基础，是相对剩余价值生产的起点。开始时分为必要劳动和剩余劳动两部分。为了延长剩余的劳动力，使用各种方法表达客户服务问题。详细方法 计算方法 pdf 计算方法 pdf 山木法 pdf 华和华法下载 缩短生产工资等值的时间 绝对剩余价值的生产因此缩短了仅与工作日长度相关的必要劳动。相对剩余价值的生产带来了技术过程和劳动社会组织的根本革命。因此，相对剩余价值的生产以一种特殊的资本主义生产方式为前提。这种生产方式及其方法、手段和条件本身，最初是在劳动形式上从属于资本的基础上自发产生和发展起来的，这种形式上的劳动从属于资本，让位于实际的劳动从属于资本。 . 至于那些没有通过直接强制从生产者那里榨取剩余劳动，也没有使生产者在形式上从属于资本的各种中间形式，资本在这里还没有直接从属于。在古代传统生产方式中从事手工业或农业的独立生产者身边，有高利贷者或商人，他们有高利贷资本或商人资本，他们像寄生虫一样吸食这些独立的生产者。这种剥削形式在于社会内的支配地位，排除了资本主义生产方式，但另一方面，这种剥削形式可以向资本主义生产方式过渡，就像中世纪末期的情况一样。这些中间形式也会在一些地方在大工业的基础上再生产出来，虽然它们的面貌已经完全改变了。对于绝对剩余价值的生产，只要劳动在形式上从属于资本就足够了，例如，它以前是为自己劳动的，或者作为行会主人的助手的手工业者成为雇佣工人就足够了。直接受资本家控制的工人。另一方面，可见，产生相对剩余价值的方法也影响到了产生绝对剩余价值的方法。工作日的无限延长，正是大工业特有的产物。当它成为生产过程的普遍和社会主导形式时，掌握所有决定性的生产部门就更是如此，现在它只是在以下两种情况下作为一种生产相对剩余价值的特殊方法发挥作用。以前只是形式上从属于资本的那些工业部门被资本占有，也就是说，它扩大了 当它成为生产过程的普遍和社会主导形式时，掌握所有决定性的生产部门就更是如此，现在它只是在以下两种情况下作为一种生产相对剩余价值的特殊方法发挥作用。以前只是形式上从属于资本的那些工业部门被资本占有，也就是说，它扩大了 当它成为生产过程的普遍和社会主导形式时，掌握所有决定性的生产部门就更是如此，现在它只是在以下两种情况下作为一种生产相对剩余价值的特殊方法发挥作用。以前只是形式上从属于资本的那些工业部门被资本占有，也就是说，它扩大了

第二个行动领域 由于生产方式的变化，已经在其统治下的工业部门正在不断地发生革命。从某种角度来看，绝对剩余价值和相对剩余价值的区别似乎完全是天方夜谭。相对剩余价值是绝对的，因为它是基于工作的。绝对剩余价值是相对的，因为它的前提是劳动生产率发展到足以将必要的劳动时间限制在工作日的一小部分，但如果人们注意剩余价值的数量，这种明显的运动同一性就消失了。一旦资本主义生产方式确立并普遍化，只要增加剩余价值率，绝对剩余价值和相对剩余价值的区别就可以感受到。假设劳动力是按其价值支付的，那么我们就面临着这样的选择。如果给定劳动生产率和正常劳动强度，剩余价值率只能通过绝对延长工作日来提高。工资率只能通过工作日的两个组成部分，必要劳动和剩余劳动的相对数量的变化来提高，而这种变化的前提是劳动生产率或劳动强度的变化，只要工资不低于价值的劳动力。如果工人需要用他的全部时间生产维持自己和家人所需的生活资料，那么他就没有时间为第三方免费工作。没有这个剩余时间的时间就没有剩余劳动，因此没有资本家和奴隶主，没有封建贵族，总之，没有大的所有者阶级，所以可以说剩余价值是有自然基础的，但这只是在最一般的意义上，没有绝对的自然障碍阻止一个人从为自己必须的劳动中解放出来。他自己的存在并将其传递给他人。例如，没有绝对的自然障碍阻止一个人接受他人的工作。肉作为食物永远不应该将神秘的想法与这种自然发生的劳动生产力联系起来，因为它有时会发生，只有当人类通过劳动摆脱了原始的动物状态并且他们的劳动本身已经在一定程度上社会化时。当一个人的剩余劳动成为另一个人的生存条件时，这种关系只有在文化早期已经实现的劳动生产率很低，但需求也很低时才会出现。其次，在这种文化的早期，以他人劳动为生的人数与直接生产者的人数相比是微不足道的。随着社会劳动生产率的提高，这部分人也绝对地、相对地增加，资本关系是建立在经济基础之上的，是长期发展过程的产物。现有的劳动生产率作为资本关系的基础和起点，除了社会生产的不同发展程度外，不是自然的恩惠，而是几千年历史的好处，并不是说劳动生产率与自然条件有关。这些自然条件都可以归结于人自身的天性，如种族等，以及人周围的天性。

外部自然条件在经济上可以分为两类：生活材料的自然来源，如土壤肥力、鱼类、丰富的水等。劳动力材料的自然来源，如奔腾的瀑布、通航的河流、森林、金属、煤炭等. 一种自然丰度具有决定性意义 在较高的发展阶段，第二种自然丰度具有决定性意义。例如，英国可以与印度相比，或在古代与雅典和科林斯与黑海沿岸相比，必须绝对满足的自然需求的数量。土壤越少，自然肥力越好，气候越好。维持和再生产生产者所需的劳动时间越少，因此，生产者除了为自己做的劳动外，还能为他人提供更多的剩余劳动。狄奥多罗斯谈到古代。埃及人曾经这么说，在养育孩子时不费吹灰之力，以至于他们会为孩子做最简单的食物，甚至把纸莎草纸的底部送给孩子们，只要他们可以在烤盘上烤。火。他们吃并喂养孩子们沼泽植物的根和茎。有的生吃，有的煮熟或煮熟再吃，因为气候很暖和。总的来说，它不过是戏剧。埃及有这么多人口，有可能建造这么多宏伟的建筑。主要是这样解释的，但古埃及之所以能够建造这些宏伟的建筑，与其说是因为埃及' 人口众多，因为它的很大一部分。个体工人可以支配的必要劳动时间越少，他所能提供的剩余劳动力就越多。同样，从事必要生活资料生产的工人人口比例越小，可用于其他事情的比例就越大。一旦资本主义生产成为前提绝对剩余价值是相对的，剩余劳动量随着劳动的自然条件而变化，特别是随着土壤肥力的变化，在其他条件相同的情况下，工作日保持一定的长度，但不能反过来说最肥沃的土壤最适合资本主义生产方式的生长。资本主义生产方式的前提是人对自然的统治。过于丰富的大自然让人离不开大自然的手，就像孩子离不开铅一样。它不能使人的自身发展成为一种自然的必然。郁郁葱葱的热带但温带不是土壤的绝对肥力，而是它的多样性和其天然产品的多样性，它们构成了社会分工的自然基础，并通过人们发现自己受到激励的自然环境的变化通过自身的劳动能力 材料和劳动方式的多样化 为经济使用而对自然力量的社会控制 以人力建设大型项目以占领或驯服自然力量的必要性在工业历史上起着最决定性的作用如埃及、伦巴第、荷兰等。治水工程是印度、波斯等地的一个例子，人们用人工渠道灌溉，不仅给土地提供了必要的水，还让矿物肥料随着淤泥一起流下山坡。水利建设是阿拉伯人统治下西班牙和西西里工业繁荣的秘诀。良好的自然条件总是只提供盈余。因此，劳动的可能性只提供了剩余价值或剩余产品的可能性，而不提供其实际劳动的可能性。不同的自然劳动条件使得在不同的国家可以满足相同数量的劳动。但也允许矿物肥料与淤泥一起流下山丘。水利建设是阿拉伯人统治下西班牙和西西里工业繁荣的秘诀。良好的自然条件总是只提供盈余。因此，劳动的可能性只提供了剩余价值或剩余产品的可能性，而不提供其实际劳动的可能性。不同的自然劳动条件使得在不同的国家可以满足相同数量的劳动。但也允许矿物肥料与淤泥一起流下山丘。水利建设是阿拉伯人统治下西班牙和西西里工业繁荣的秘诀。良好的自然条件总是只提供盈余。因此，劳动的可能性只提供了剩余价值或剩余产品的可能性，而不提供其实际劳动的可能性。不同的自然劳动条件使得在不同的国家可以满足相同数量的劳动。

因此，不同的需求量使必要劳动时间不同，其他条件相似。这些自然条件仅作为自然界限影响剩余劳动，即它们仅决定了开始为他人劳动的起点。产业越进步越退缩 在西欧社会中，工人只能靠购买许可证为自己谋生，依靠剩余劳动力，因此很容易产生提供剩余产品是与生俱来的错觉人类劳动的本质，但我们可以举出亚洲群岛东部的例子。野生西米树在森林中生长的岛屿居民的一些例子。居民们在西米树上钻了一个洞，以确保它的髓成熟，然后把树放下，分成几个部分。获得完全可食用的西米粉。从西米树上，西米粉通常可以从一磅到一磅地收获，有时从一磅到一磅。那里的居民去森林里收面包，就像我们去森林里砍柴一样。假设在东亚，情况就是这样。为了满足他的所有需求，面包伐木工每周需要数小时的劳动。良好的自然条件让他有大量的闲暇时间将其用于自己的生产。一系列历史条件要求他利用这段时间进行自己的制作。由于为他人完成剩余劳动需要外在的强制，如果那里有资本主义生产，一个诚实的人可能需要每周工作几天才能拥有一个工作日的产品。良好的自然条件并不能解释为什么他现在每周必须工作几天。或者为什么他提供一天的剩余劳动，这只是说明为什么他的必要劳动时间被限制在每周一天，而他的剩余产品却绝不像历史上发达的社会劳动生产率那样来自人类劳动的某种与生俱来的神秘品质。自然条件下的劳动生产率也表现为包含劳动的资本生产率。李嘉图从来没有考虑过剩余价值的来源。他认为剩余价值是资本主义生产方式所固有的东西，他认为这是社会生产的。自然形式，当他谈到劳动生产率时，他不是在寻找其中存在剩余价值的原因，而只是寻找决定剩余价值量的原因。相反，他的学校公开宣称，劳动生产率是利润应该被理解为剩余价值的产生的原因。无论如何，重商主义者的总比例更进一步，因为重商主义者认为，由产品价格与生产产品成本形成的平衡是通过出售高于其价值的产品而产生的，但李嘉图主义者只是避免但没有解决这个问题。这些资产阶级经济学家其实有正确的本能来理解，对剩余价值起源这个爆炸性的问题进行过深的研究是非常危险的。在笨拙地重复那些最先将李嘉图学说庸俗化的人的陈词滥调时，郑重声称：他比重商主义者聪明，我们该怎么说呢？密尔说，利润的原因是劳动生产的东西多于维持它。劳动力需要更多。这只是老话的重申。但米尔也想添加一些他自己的东西。

这需要很长时间。在这里，密尔混淆了劳动时间的延续和劳动产品的延续。根据这种观点，面包所有者永远不可能从他的雇佣工人那里获得与机器制造商相同的利润，因为面包所有者的产品只能持续一天，而机器制造商的产品可以持续二十年或更长时间。自然，如果鸟巢的持续时间没有超过筑巢所需的时间，鸟儿就别无选择，只能弃巢。这个基本真理一旦被密尔确立，就确立了他的比例。商人很聪明。所以我们看到利润不是来自偶然的交换物，而是来自劳动生产率。无论交换是否发生，一个国家的总利润总是由劳动生产率决定的。如果没有职业之间的区别，要么不买不卖，但利润仍然存在。交换买卖这些资本主义生产的一般条件，据说纯粹是偶然的，没有劳动力的买卖利润仍然存在——他接着说，如果一个国家的如果所有工人的产量超过他们的总工资，那么无论商品价格，例如水，一方面总是一个很好的同义反复，因为工人为他们的资本家生产剩余价值利润与工人总工资的比例是自然的，但另一方面利润总是完全错误的。它必须总是小于，因为利润是根据预付资本总额计算的。例如，假设资本家预付了英镑，其中?预付在生产资料上。工资假设剩余价值率如上，而利润率是当时而不是下一个，有一个光辉的例子说明穆勒如何对待各种历史形式的社会生产。除了少数例外，我到处都假设事物的现状。无处不在这意味着资本家预付包括工人报酬在内的全部成本，以将迄今为止仅作为例外占主导地位的地球状态视为无处不在的存在状态这是一个奇怪的错觉-让我们再往下看 穆勒很高兴承认资本家没有绝对必要这样做。相反，这是米尔斯想说的基金的一部分。一个不仅为自己提供生活资料而且为自己提供劳动资料的工人实际上是他自己的雇佣工人，或者只为自己而不是为他的主人工作的美国农民是他自己的奴隶。密尔清楚地证明了资本主义生产即使在它不存在的时候也一直存在。资本主义生产在它存在时并不存在。他说，即使在前一种情况下（即资本家预支雇佣工人的全部生活资料），我们也可以从相同的角度（即作为资本家）看待工人，因为他以低于市场价格的价格提供劳动力〈～〉所以他似乎向他的企业主提出了差异。事实上，工人在一周或其他时期内无偿地向资本家提供他的劳动，然后在一周结束时或其他时期内。