发布时间:2021-07-11 23:02:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

一夜之间蒸发近千亿市值,以滴滴为例,为何要争着抢着赴美上市?

    第一,不管在哪里上市,只要一家公司受到了那么大的利空消息(滴滴旗下几乎所有的app都已经被要求下架了)都会产生股价的大幅下跌。a股也好、美股也好、港股也好都是这样,不会因为滴滴在美股上市市值损失的多而在其他地方上市市值就损失的小。

    第二,市值损失对于滴滴公司来说并不会造成财务困境。市值损失实际上是由股价下跌导致的,损失的是投资者。比如滴滴最大的股东为软银旗下的投资基金,持有20%以上的滴滴股份,换言之,滴滴损失的市值中有超过20%由软银承接了。当然,和软银当时融资付出的成本价比,软银仍然还有不少盈利。
 
    对于滴滴公司来说,本次上市融资了45亿美元,这些钱不会因为滴滴股价的下跌而变少,融资款已经打到了滴滴公司的银行账户中。哪怕股价再跌20%也不会影响融资款。
 
    第三,在a股无法上市。MG上市是不需要公司盈利,而在国内上市有盈利要求。比如主板要求最近三年均盈利且累计超过3000万元。滴滴最近三年没有一年是盈利的,因此它根本不可能在a股主板上市。
 
    创业实施板注册制之前的上市要求为至少上市前一年盈利,改为注册制之后虽然没有了盈利要求,但现在的实际情况是能够通过证券交易所审核的公司里还没有一家亏损企业的案例。
 
    滴滴这样的科技公司前期必然是烧钱赚吆喝,每年都会有大量亏损,因此不可能在a股上市。要么去MG上市,要么去HK上市,这两个资本市场相对完善,融资难度不大。美股相对于HK股市的一大优势是资金更加雄厚,这也是很多无法在a股上市的企业第一选择是美股、第二为HK的原因。
 
    第四,美股承认ab股模式。什么是ab股模式呢?就是同股不同权,持有b份额股票的人一股相当于10票,持有a份额的则一股为1票。
 
    滴滴的程维和柳青加在一起只有8.1%的滴滴股份,如果不能用同股不同权模式的话,滴滴根本就不受他们的控制。滴滴管理层手里的全是b类股份(也只有管理层有b类股),这使得他们能够掌握52%的投票权,远远多于最大的财务投资者软银不到20%的投票权。
 
    国内是不认ab股模式的,美股和HK股市认。这也是一些盈利的科技公司赴美上市的原因之一,他们手上的股份比例不高,要靠同股不同权实际掌控公司。

另一视角

换一换