发布时间:2020-04-26 15:59:49 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

原油宝事件,芝加哥交易所提前半个月通知,中行为何不知?

    原油保事件,如果单用国际原油价格暴跌到复制这一点去怪罪中行,其实是有点冤枉了。芝加哥交易所提前半个月通知的,并不是国际原油交易危险增加的事情,而是说修改了交易规则,计价可能为负值,这一点中国银行通过短信系统也向所有原油宝的投资者们通知了。但其实无论是芝加哥交易所本身还是中国银行,还是各位投资原油的投资者,事先都没有想到原油价格真的能跌落负值。
 
    而且无论是原油价格如何波动,单从中国银行的产品设计和协议来说,可以说没有什么漏洞,资本市场就是这样按照预先制定的规则运行,无论是亏损还是盈利都是投资者自己的事情。
 
    中国银行的过错实际上并不在于规则本身,而在于没有尽到充分提示交易者风险的义务。中国银行诱惑了,一般投资者参与了风险较高的原油期货投资,很多投资者直到最后还觉得自己投资的适合纸黄金纸原油一样的低风险理财。即便是中国银行在之前怎么提醒这些投资者,这些投资者也不可能觉得自己会爆仓,乃至于重新反过来赔银行的钱。
 
    而从芝加哥交易所来说,芝加哥交易所是没有义务提示投资者未来的原油波动风险的,只能够提示规则的转变,而这一点中国银行早就知悉,之所以没有做出反映,只不过是因为按照规则,它的结算是直接将风险转嫁给了一般原油宝的投资者。从这点来说,中国银行也有一点太过疏忽了。

另一视角

换一换