7大要点！罗汉对话诺奖得主说了这些

　　新冠疫情发生以来，全球金融市场动荡，国股票市场在短短10天内经历了前所未有的4次熔断，国际原油市场又屡屡报出低价。多重因素叠加，我们如何在防控和避免经济衰退中做出权衡？

　　3月22日，罗汉堂秘书长陈龙线上对话诺贝尔经济学奖获得者、罗汉堂学术委员迈克尔·斯宾塞。两位学者以专业的视角，展望了全球经济大格局的演变。

　　以下为7条精编内容，带您一文看完这场精彩纷呈的思想盛宴。

　　谈疫情带来的影响

　　迈克尔 ·斯宾塞：我希望疫情不要引发新一轮金融危机，但目前来看，本次疫情已经是一场全球危机了。我们现在面临的挑战是，怎么才能够在加强疫情管控的同时，尽量地减少对经济的长期影响。等到疫情结束之后，可以使经济尽快地复苏。

　　陈龙：本次疫情带来的危机与以往不同。上一次全球金融危机，是因为房地产过热造成，然后传导到了金融体系之中；国上一轮危机，是高科技泡沫造成的。这一次的危机不是由某一个行业造成的，而是整个经济部门都陷入停顿了，就像是进入了一个冰河期一样。

　　谈联储降息

　　迈克尔 ·斯宾塞：每当发生危机时候，市场都指望各国央行出来救市，提供货币政策的支持。其实，在应对之前的危机时，货币政策相对来说是比较有效的。但是在这次疫情当中，货币政策只是必要非充分条件。

　　当人们充满恐慌待在家里的时候，单靠货币政策是没办法使经济活动恢复的正常的。因此，尽管联储把利率降到了0，同时大量地在市场上买入债券。消息出来之后，股市、债市却遭遇了“双杀”。

　　从目前的状况来看，道琼斯已经跌了30%了，市场受挫非常严重，但是这并不是世界末日。因为不管转型、过渡的过程有多么困难，全世界总有走出危机、有复苏的一天。在这个过程中，各国政府需要给予市场一些帮助。

　　陈龙：这次我们面临的形势非常复杂，单一的政策不足以拯救危机，我们必须把所有的可以用的资源都用起来，来应对这样的困境。

　　国降息之后市场猛烈下跌，并不能说明货币政策无效。回顾一下战争时期，政府为什么要把利率降到0呢？因为政府希望把借贷成本降到0。从目前来看，各国还是做了很多的工作，以此稳定金融市场的基础设施，从而为企业注入更多的资金，满足其信贷的需求，保证市场的流动性。