发布时间:2020-03-09 15:14:15 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

波士顿联储主席建议修改法律,将美联储购买资产的范围扩大到股票。你怎么看?

  说实话,美联储这样的修改只是把原先所做的事情放到台面上而已,本来也是要支持股市,补贴华尔街大佬的金融资产,现在把这件事做的更直接一点,没有什么太多的坏处。

  美联储的降息理论上是通过抬升资产价格和通胀来支撑经济,但实际上产生最大支撑效果的只有股市而已,美联储的量化宽松也正是如此,通过购买国债释放出来大量的现金流,最终收益最多的还是金融资产。

  既然任何宽松政策支撑最多的也都是为了让股市回到正轨上,那么何不直接购买股票拉升市值呢?反正美联储的低利率和回购释放的流动性,最终都被金融机构用来炒股,也是拉升市值,由美联储购买股票反而能够更直接的操纵股票市场。

  所以波士顿联储主席的建议听起来比较荒诞,但是根本上还是有自己的逻辑的。美联储虽然表面上看起来有自己的独立性,也有自己的货币政策法定目标,但根本目的还是为华尔街和白宫服务的。在外国股市出现动荡,现任外国总统的选情出现了威胁的时候,美联储最根本的动力还是为了支撑美股,而不会考虑经济现在遭遇了什么问题,虽然此举可能造成泡沫的继续扩大。

  美联储目前有多项修改政策的动议,包括修改长期通胀目标,包括设定外国国债长期收益率曲线目标等等都是为了能够进行长期的宽松政策而购买股票,这一种直接的措施更是针对性极强,可见未来美联储宽松政策可能会延续很久。

另一视角

换一换