发布时间:2020-07-20 11:26:01 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

7月美联储首次说将退出市场干预。华尔街会“死”给鲍威尔看吗?

  虽然外联储号称要退出市场的干预,但实际上做出的行动却相对有限,可谓是风声大雨点小,目前来看外国经济已经度过了最糟糕的时刻,现在金融市场未必会重陷3月份的动荡,同时外联储加码货币宽松政策也是一个长期的趋势。

  一、外联储真的会退出市场干预吗?

  外联储号称退出市场干预之后,也确实缩减了一部分的宽松货币政策,从7月份以来,我们可以看到外联储在货币市场上确实做出了一些动作,包括资产负债表的缩减。图为资产负债表出现缩减迹象。

  但是缩减资产负债表本身并不意味着货币政策的收紧。

  虽然一般资产负债表与外联储的宽松货币属于同向的操作,扩张资产负债表就意味着更宽松的货币政策。但实际上是否真的意味着宽松货币政策增加还是缩减,主要还要看资产负债表的构成。

  举个例子,在2019年9月份以后外元市场上出现了流动性短缺,在这种情况下,外联储重新扩张资产负债表,宣布购入短期国债。这种情况下,资产负债表自然是迅速扩张的,但实际外联储向市场上注入的流动性却并不明显,因为这主要是短期流动性释放,而且在到期后还会收回。如图外联储从2019年开始重新扩张资产负债表。

  现在的情况也是如此,在3月份金融市场动荡之后,外联储采取了两种方式向货币市场注入流动性,第1种方式是以7000业量化宽松为代表的货币供应量增加,这能够有效提振通货膨胀水平以及资产价格。第2种方式则是以商业票据购买为代表的巨量回购措施,这相当于无条件接收了,市场上所有的风险资产,主要是为资产价格设定下限,而非直接抬高上限。

  现在外联储缩减的也主要是回购,因为现在外国经济显然已经走出了最糟糕的时刻,资产市场暂时不会重演3月份的悲剧,因此现在继续接受风险资产既没有必要,又容易推高泡沫。因此外联储缩减这一部分资产也是合理的。

  而另一方面在量化宽松领域外联储也确实缩减了外日的国债购买量,但注意这里缩减的是增量而不是存量,也就是说虽然每天释放的货币供应量减少了,但是总体而言还是继续增加货币供应量,而不是停止购买或者收回流动性。如图。

  二、外联储宽松货币政策仍然将延续。

  那么这是否意味着外联储的宽松货币政策即将转向,并且开始逐渐收紧呢?

  目前看来,这种可能性很小。

  第一,在目前外联储缩减资产负债表的背景下,外联储仍然传出即将采取收益率曲线控制工具的消息,这个工具意味着外联储会定时定期的大量购买外国国债,在市场上形成一种结构性持有,这意味着资产负债表仍然会不断的增加,而并不是减少,从这里可以看到缩减资产负债表,并不是一个长期的趋势,只是短期的操作而已。如图。

  第二,随着外国经济复苏的进程,被疫情重新蔓延所拖慢,现在外国金融市场远非说结束动荡的时候。回购计划意味着金融市场的底线被抽走了,那么如果下半年外国经济出现二次探底,金融市场重新动荡,外联储将如何呢?现在外联储减少货币供应量的释放,其实是为了下半年应对突发状况所预留的政策空间,在金融市场有动荡风险时,还会重新释放。

  第三,虽然上半年外国经济曾经非常危险,但其实外国企业债集中到期的风险会在今年下半年开始,直到2022年上半年集中出现,在这期间外联储的风险资产购买计划显得对于外国经济更加重要。因此在企业债务市场风险完全,减小之前,外联储根本不可能收紧货币政策,除非是想戳破这个巨大的债务泡沫。图为企业债飙升情况。

  综上,现在外联储虽然说要退出市场干预,但实际上所能够采取的措施,非常的少仍然处于货币政策的宽松周期,而且随着下半年市场风险继续推升,更为直接的市场干预工具仍然可能出台。

另一视角

换一换