发布时间:2019-11-26 18:19:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

共享单车违背了什么经济规律?

    任何商业模式,都要解决盈利问题,除非有补贴或者持续不断的资金注入。

    共享单车确实解决了出行最后一公里的问题,但是存在如下缺陷:
 
    1、维护成本过高,人为损坏严重;
 
    2、夏季太热时、冬季或天气不好时使用率将急剧降低;
 
    3、提价后与公交车相比没有优势,还没公共交通方式更舒适;
 
    4、年轻人普遍越来越宅,手机依赖过重,骑车影响玩手机;
 
    过高的运营成本,受天气影响太大,不提价难以弥补亏损,提价损失市场。共享单车提价后与公共交通相比价格已经没有明显优势,速度又不快,消费者还不如在车站玩会手机,等公交车来了上车继续玩,不影响玩手机还能更快到目的地。
 
    公共事业有税收补贴,是可以持久亏损的。共享单车作为民营资本发起的项目,盈利就成为存活的关键。资本逐利,前提大手笔投入占领市场,是因为希望能有好的回报,一旦发现盈利无望,项目成为吞金怪兽,吸金黑洞,自然就会选择撤离。
 
    没有资本会高尚到把宝贵的资金都去打了水漂,与其等着遥遥无期的盈利,不如多投几个更有钱途的项目,尽快把亏损抹平。
 
    公司持续亏损可以变卖资产,当亏无可亏时,就只有破产一条路。
 
    就跟一个人一样,每天吃饭运动,就能积攒生命能量,一场大病来临时,有人能够快速痊愈,有人就会撑不过去。大病是亏损,能否撑得住还得看实力,企业也是同样的道理。
 
    时代改变了,人们已经离不开手机。坐公交和地铁不影响玩手机,相当于时间同时有两个用途,既满足了出行需要,又满足了娱乐需求。骑共享单车虽然也能听音乐或者相声,显然没有视频或者游戏更有趣。
 
    共享单车并没有违背什么经济规律,只是在现实因素下,无法实现盈利,自然会损失市场。今后或者只能局部生存,或者变身公益事业,或者干脆彻底退出,打翻身仗的可能很小很小。

另一视角

换一换