发布时间:2018-10-17 09:55:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

未来的房屋空置税应该如何征收?这个你如何来看待?

  对于一个财经工作者,我觉得住建部副部长建议征民上住房空置税的观点中切合实际的,也是很接地气的。

  房产空置率可以说是炒房的结果,现实往往越是房产空置率高的城市越是炒房严重的城市,也越是价格虚高的城市。住建部副部长说北京市的空置率在百分之十几到二十,等于是一个官方承认的公开数据了,之前有部分学者认为北京市至少有100万套空置房,很多人予以否定,甚至认为这个数据不切实际,现在看来北京市的空置率高已是不争的事实了。而事实上北京市的房价也应该是全国最虚高的城市之一,因为有着各方面优质的社会资源,成为炒房者云集而炒得比较激烈的城市。

  如果按照北京市这个水平,全国住房空置肯定会逾千万套,完全有可能达到几千万套。如此高的住房空置率,造成了房地产资源的严重浪费,也人为加大了住房供需矛盾,导致我国房价长期虚高,严重侵蚀了购房刚需族的利益。确实,到了该征收空置税的时候了。

  如果全国各城市征收住房空置税,增加持有房产人的成本,那么炒房客可能会主动收手,全国房源供应会大幅增加,房价也会出现明确下降,购房刚需族购房成本可大大降低,全国民众的幸福指数也会提高,国家财政收入也大幅提高。这是一举多得的好处,全国民众期望着!

  空置税的征收最终会落在“空字”上面,不仅收不到多少空置税,也起不到抑制房价的作用,只会为中介机构增加一笔额外的收入。

另一视角

换一换