发布时间:2018-09-13 17:26:31 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

经济基础决定上层建筑,存在决定意识

    经济基础决定上层建筑,存在决定意识!

    英国的工业革命不是读西方历史书读出来的。人性、文化、制度、历史,这些都不是产业的决定力量。新产业以及更大规模的工业革命的兴起,是一种独特的演化事件,是各种微小变异的累积聚集的产物,对此是找不到一个单独的线性关系的。

    但是,当工业革命已经发生以后,后人来学习,却容易得多了。中国的工业革命就从英德法美日韩的工业革命历史中学到很多东西。别人已经发明了轮子,你何必要再发明一遍呢?按文一在伟大的中国工业革命里的研究,相似度远远高于差异度,甚至,工业革命基本上全球都是一个主要路径。我觉得很有道理,毕竟,篮球足球,全球只有一种普遍原理,没可能科学、技术、产业和工业革命不是如此。
 
    有的人,不去学习别人工业革命的路径,却去纠缠于内部的利益纷争,以为这一派那一派的立场观点分歧很重要。是的,对当事人很重要,但对产业发展来说却无足轻重,谁对谁错都是事后加冕的,当事人及其利益群体无非是历史演化的工具。利益纷争能吸引人的眼球,毕竟人性是盯着眼前的利益的。但这种主题的叙述、乃至分析,都无法解决怎么创造的问题。重要的问题不是存量利益的纷争,重要的问题始终是创造新的利益空间。
 
    熟读经济基础决定上层建筑,存在决定意识,却不去分析技术、产业和与之配合的组织形态,反而盯着派别斗争和利益纠缠,这是实事求是的做法吗?

另一视角

换一换