发布时间:2018-02-02 09:43:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

评级调整对永续债投资价值负面影响最大

  18年永续债投资价值分析:评级调整对永续债投资价值负面影响最大
 
  在分析18年永续债的投资价值之前,我们可以结合本文前两部分的分析,对信用利差进行拆分,从以下几个方面来分析判断利差的变动方向:一是本金、利息偿付时间不确定会造成期限溢价;二是本金、利息无法偿付造成的信用风险溢价;三是市场成交量较低造成的流动溢价。
 
  首先就期限溢价来看,如果发行人续期的可能性越大,那么期限溢价越高。因此我们可以对比18年债券的续期成本和新发成本,以判断发行人的续期意愿。具体地我们将根据“当期票面利率=当期基准利率+初始利差+跳升基点”公式,算出发行人的续期成本:
 
  受高票面利率、利率调整机制影响,永续债的超额利差基本为正。我们按照公式“永续债中债估值收益率-同等级同期限中债中票收益率”,整理了634只债券的超额利差,发现从2015年至今,除最新主体评级为A+的永续债超额利差曾为负值外(实际上主要是样本券前期主体评级为AA,且样本券较少,造成超额利差为负),其余债券的超额利差均为正值,超额利差的范围在50-500bp区间波动。
 
  关于初始利差,由于行权日在18年的债券共47只,其中45只于2015年发行,且期限为3+N,因此我们在计算当期票面利率时,将以2015年、3+N期限为准,我们简单地以发2015年当年3Y中票平均发行利率减去3Y国债平均利率得到各等级的初始利差。

另一视角

换一换