别再浪费时间了！巴菲特股东会唯一看懂版来了(9)

　　巴菲特：无论什么时候，只要听到别人给你讲什么万能公式，你就要小心了。

　　Q54： 随着机器智能的快速发展，你们认为，机器智能带来的竞争将对人们的资本配置工作产生怎样的影响？请问查理，从经济学角度考虑，资本配置的第一原则是什么？

　　芒格：关于机器智能，我身上具备的智商不是机器提供的。我也不打算研究机器智能。

　　如果你问我，我能否用自己的智商在围棋上打败机器，我做不到。我年纪大了，学不了计算机科学了。

　　总的来说，机器智能进步很大。毕竟，现在机器智能做到了战胜最优秀的人类围棋选手。

　　但是，在我看来，在机器智能领域，成就虽然有，但更多的是炒作。我不认为机器智能将给世界带来多大改变，能带来一些改变，但不是巨大的改变。

　　关于资本配置的问题，这是个非常宽泛的问题。总的来说，我们总是从值得买入的机会中挑选最佳机会。

　　然而，学术界的人总是不接受这个观点，他们如果接受的话，每个学期开始上课之后，登上讲台，讲这么一句话，就完事儿了，剩下一学期都无事可做了。

　　所以，学术界的人总是搞那些复杂的公式，我称之为物理学嫉妒。那些人希望投资如同物理学一样精确。可惜，在物理学之外的世界，并不存在物理学中那样纯粹的精确。精确的错误只能带来麻烦。

　　所以，我建议你掌握一些最基本的规律，然后日复一日、年复一年地努力提升自己的判断能力，所有人都一样的，只能这样。

　　我觉得，大多数人不可能通过机器智能获得比其他人更大的优势。

　　巴菲特：不可能。当机器智能在围棋、国际象棋中获胜的时候，我觉得很了不起。至于资本配置或者投资，我认为，机器智能给不了什么帮助。或许是我完全没看清这个趋势，或许是我完全没看到这个潜力。

　　芒格：你看清了，那些东西是能骗很多钱的胡诌八扯。

　　Q55： 是什么阻止了美国投资者投资中国？

　　芒格：你说的一点没错。美国投资者确实忽视了投资中国的机会。为什么呢？

　　因为中国距离美国太遥远，因为中国和美国不一样，因为美国人看不懂中国，觉得中国很复杂、看不懂中国的新闻。

　　一句话，投资中国对美国人来说确实太难了。

　　试想，一个美国人，坐在奥马哈，能在中国股市取得更胜一筹的表现？我觉得，你说得对，美国人应该关注中国的投资机会。

　　巴菲特：我们其实在中国做过投资，做的还不错。问题是，伯克希尔要投资的量级是几十亿美元，达不到这么大规模的机会，对推动伯克希尔的业绩没意义。

　　在我们不熟悉的市场，很难去做这么大规模的投资。做大规模的投资，无论在哪个国家，都很难。想在美国之外建立起规模达到60亿、80亿、100亿美元的投资，特别难。

　　例如，在英国以及欧洲其他国家，只要我们的持股比例触及3%，甚还不到3%的时候，就必须做出披露。特别是有很多人跟着我们买，有大量媒体进行报道，实在很难。

　　有些问题是因为规模大了之后产生的。假如我们管理一只小规模的基金，就容易多了。

　　投资中石油的时候，我们做到了，建立了比较大的仓位。中石油，政府持股90%以上。我们买到了其余流通股份的14%，但也只占整个公司股份的1.4%。

　　查理总是敦促我更多关注中国的投资机会。我们确实往这方面努力了。