白酒从2016年6126亿到2017年5654亿，国家统计局怎么说增长14.42%(2)

从上表可以看出， 2017与2016相比，白酒酿酒总产量、销售收入分别下降160.3万千升和471.32亿元，根据数字得出的利润增幅则为29.02%，但是公布增长率分别为6.86%、14.42%和35.79%，数据已经不统一。

真相是给白酒经济“挤水分”？

如果2017年统计数据更接近真实（这符合逻辑），则意味着2016年的白酒数据有了调整，即产量、销售和利润均有较大幅度的回调。按照2017年数据倒推计算，2016白酒产量约为1121.15万千升，销售约为4941.81亿元，净利润757.40亿元。

从行业表现看，过去两年，白酒整体复苏，特别是白酒上市公司们的酿酒总量、销售收入、利润总额全面增长。但为何反映在行业数据上，却出现升降不一的现象呢？

有业内人士分析，这可能因为前后统计口径不一的原因，但我们注意到，在啤酒、葡萄酒方面，并未出现“矛盾”现象，单是统计口径不一这种解释，未必说得通。

这或与经济数据“挤水分”的宏观形势有关。

2017年初，辽宁省经济数据造假事件引起广泛关注和强烈反响，2018年开年，至少有13个省份调低了2018年的GDP增长目标，这也被外界视为经济“挤水分”因素所致。

不久前，国家统计局局长宁吉喆在接受媒体采访时表示，中国实行的是分级核算体制，之前存在地方数据加总超过全国总量的结果。比如2016年地方加总的地区生产总值就比全国数据高出3.6万亿元。“党中央、国务院十分明确核算体制改革的重要方向，就是要实行地区生产总值统一核算，时间表、任务书都已经确定了，就是要到2019年实施。”

宁吉喆同时表示，对于少数地方、少数企业、少数单位存在的弄虚作假和统计造假行为、统计违法违规现象，不管是虚报，还是瞒报、拒报，都要依法依规处理。

结合酒业实际来看，根据国家与地方分级核算体制，确实可能产生数据“水分”，以酒厂酿造一吨原酒并装瓶销售为例，有可能在原酒和瓶装酒环节分别计量一次，在县、市再分别纳入统计数据。酒还是一万千升，在数字上可能已经有了很大变化。

对于酒业上市公司，其经济指标数据的统计普遍严谨准确，但在数量众多的中小白酒企业中，由于种种原因，不排除数据“注水”现象发生。个别地方政府可能也为了追求政绩，主动要求“注水”。