特朗普的减税法案对经济发展来说意义不大(2)-随便找信息港

特朗普的减税法案对经济发展来说意义不大(2)

美国和其他发达国家现在经济发展放慢，说到底，就是因为国家治理水平的降低。冰冻三尺非一日之寒。同样，冰化三尺也不可能靠一日之暖。要想重现当年的高速经济增长，这些国家必须在国家治理的方方面面做出艰苦的努力和勇敢的变革。

但我仍然整体上支持特朗普的减税法案，因为这样做有利于稳固特朗普在政治上的支持面，会让更多的美国人支持特朗普和共和党。在自身政治地位稳固以后，特朗普才有机会推行进一步的更深化也更困难的制度改革。正是从这个角度，我认为，这次减税方案的政治意义大于经济意义。

因为政治意义大于经济意义，所以，认为减税就可以直接促进经济发展的，多半会失望。只有把减税作为制度改革的第一步，接下来还坚持不懈地推行多方面的制度改革，革除弊端，完善治理，美国经济才有可能真正实现快速发展。

至于说到对中国的影响，我觉得完全没理由紧张、悲观。中国也不必因为美国减税，就手忙脚乱地也跟着减税。减税并不是看上去那么容易，如果操作不当，反而很有可能增加企业和个人的真实成本，反而影响经济发展。在减税这个问题上，不必急于求成。

如果自身的实力足够强大，外界的条件无论怎样变化，你实际上都能左右逢源，居于主动。原因在于，任何外界条件的变化，都必然包含既挑战也包含机会。自身实力不足的，就会被挑战困扰。而自身实力强的，不但可以找到应对挑战之道，也能充分利用新出现的机会。

就好像中国的乒乓球队，无论国际乒联如何针对中国修改规则，中国都能找到应对之道，并继续保持领先。

回顾中国改革开放史，这样的例子一大堆。很多当初被危言耸听地预言“中国要完”的事件，往往却都成为中国进一步加快发展的契机，比如国企改革、加入世贸、互联网科技、金融危机等等，等等。事后回顾，人们可能会感叹中国国运太好，其实，根本原因在于中国自身的实力和治理水平在持续增强和提高。

特朗普想要发动的美国的制度改革，对中国来说，同样既是挑战又是机会，而且，我认为，机会大于挑战。毕竟，中美之间经济上、战略上的互相需要，要远远大于互相冲突。这是基本大势。美国经济发展好了，对中国来说其实是个好消息。中国可以得到更大的外部市场和发展动力。当然，微观层面上会有一些零和博弈，但到了今天，我们还担心和外国人竞争吗？