遗产税来了？！财政部刚刚给出新说法！(5)

而在其他国家，这一比例可能仅为0.001%。

当一个税种，对国家财政贡献微乎其微，但副作用却极大时，我们为什么还要征收呢？

不过，话又说回来，我们当初又是出于什么初衷来征收遗产税的呢？

其实，遗产税的根本目的是调节社会成员之间的贫富差距，防止贫富过分悬殊，而不是增加财政收入。

这一点，在美国体现的相当明显。

比如，在2001年时，12名美国富翁联名在《纽约时报》上发表声明，呼吁政府不要取消遗产税。

这些人包括老威廉（比尔·盖茨的父亲）、巴菲特、索罗斯、洛克菲勒等。

老威廉在请愿书中写道：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭。

可是，如果因为征收遗产税，导致财富外流、工作机会减少。

那么，这将衍生出比贫富差距更严重的问题 —— 整体贫穷化。

也就是说，对于“抑制贫富差距”，“遗产税”往往会起到，本末倒置、适得其反的效果。

那么，有没有除了遗产税之外，抑制贫富差距的其他手段呢？

有，通过社会责任感和精神的感召，让富豪们主动捐钱。