发布时间:2017-09-06 14:04:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

《敦刻尔克》为什么会遭到部分国内网友抵制(2)

    希特勒的军事水平是不高的,德军二战历史上,只要是决战最后都输,就没真正在战略决战上赢过;击溃的都是些组织能力比较差的军队。但在这件事情上的决策上,希特勒是正确的。
 
    我们还可以不妨假设德军的进攻很顺利,英法联军斗志没了,全体准备投降。我想问的是,德军接受不接受投降?接受与不接受其实都很麻烦。若是接受了投降,怎么安置?近四十万大军的吃喝拉撒怎么解决?要是其中有一部分又生叛变了怎么办?这是头疼的大问题。我们见军事历史上,屡次发生大规模的屠杀俘虏的事件,为什么?从纯军事的角度来说,这不是偶然的。
 
    如果德军拒绝接受投降,那么英法联军就只能死战。咱们就算德军极其厉害,全歼英法联军四十万,那么德军自己准备付出多少代价来取得这样的胜利呢?德军就算再厉害,自己伤亡二十万是必然的。希特勒真的能承受就这么二十万没了吗?
 
    真正的战争不是纸上谈兵这么简单的。那些过度夸张德国能力的事后诸葛亮说法,其实都是没有基本的军事常识的人说出来的胡话。
 
    《敦刻尔克》电影的历史观与军事观与我差异巨大,我看了也是会不舒服的。

另一视角

换一换