发布时间:2023-01-20 03:40:59 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

平台币加深了中心化的原罪,交易所还该管自己的钱吗?

平台币加深了中心化的原罪,交易所还该管自己的钱吗?

平坦的

台币加深中心化原罪,交易所还该管自己的钱吗? 不知道你昨天睡没睡,我没睡好,币安又出事了!

让我们简单回顾一下从昨晚到今天凌晨,黑客对币安的攻击。

时间:北京时间3月7日23:00左右

地点:币安

事件:

币安称,黑客获取了币安的API接口,通过钓鱼获取用户账户,将账户中所有非BTC的数字资产全部卖出并兑换成BTC,然后买入一种名为VIA(Vircoin)的货币(流动性极低),并试图提取硬币以获利。

虽然最后币安发现账户异常,停止了提币。 但由于Bola VIA等币种受波及普遍下跌,波及其他交易所,黑客在其他交易所做空订单获利至少4.2亿。 这次抢劫很成功。

昨晚的事情,因为是币安,我的第一反应是bnb先跌了没有。 打开电脑一看,惨了,因为是平台币,出事真的是自己的币先倒霉了。

截至目前,虽然币安已经发文称黑客准备的31个账户均未成功提现,但不可否认的是:

另一起安全事件

市场本来就很糟糕,但这让事情变得更糟。 不知道有多少散户郁闷了一天,造成的损失是无法估量的。

事情一出,各种群都炸了,关于币安的各种质疑和内容层出不穷。 看到一些人朋友圈的一些词组,以及币安一姐何一的回复:

不管事情的真相如何,交流都是可以提出来讨论的话题。

区块链是去中心化的币上交易所了是保障吗,但交易所是中心化的,有服务器统一处理。 可以说,过度中心化真的是当前数字资产交易过程中的原罪!

中心化是数字资产交易所的原罪

只要收益达到一定程度,就一定会有人去冒险。 比特币不同于法定货币,它已经建立了足够的专制制度来阻止资金盗窃,而比特币却陷入了自相矛盾的悖论。 如果建立这样的专制制度,势必会违背比特币发展的初衷。 如果不成立,那么势必无法阻止牛逼人物的肆无忌惮的掠夺。

事实上,除了币安之外,其他中心化交易所都被盗,交易所创始人也遭到攻击。 有的交易所其实是被盗了,只是亏了钱,没有大惊小怪。

这些事件让业内交易所从业者和交易所用户都感到恐慌。 本质上所有的风险其实都是中心化造成的。 所以我们应该正视两个问题。

01

中心化交易所在幕后是如何运作的?

答:中心化交易平台不仅可以帮用户撮合交易,还可以保住用户的资产。 黑客们对此都很感兴趣。 但是,我们再看证券市场,它其实没有货币市场那么中心化,因为他们将交易和资产分开,第三方清算结算是通过类似于证监会的机构来完成的,以保护用户的安全资金。 即使交易所出现问题,用户资产也不会受到影响。

02

中心化交易所能否像证券市场一样保障用户资金安全?

答:是的,剥离,去中心化是趋势,市场上已经有一些公司在做相关的工作,比如一个项目叫DAEX.IO,还有一些去中心化的交易所币上交易所了是保障吗,都是去中心化的思路,第一步第一步是分离现场、交易和清算。

去中心化交易所的方式仍然是中心化的交易撮合,但是钱包是分开的,不需要往平台存币,不是完全去中心化的。

“撮合交易钱包分离”更安全

刚才说的DAEX.IO这个项目还不错。 其主要目的是帮助现有的中心化交易所分离用户资产,分布式存储用户数据和资产,实现资产上链。 资产在哪一目了然,而不是随便剥个钱包。

简单看了白皮书,思路还是很清晰的。 据报道,它即将在交易所上市。 该代币称为DAX,持有它的用户是清算生态的见证者,见证数字资产的安全交易和透明清算。 它本质上是一种“联盟币”,本身不属于某个特定的平台,而是跨链跨平台服务,形成一个清算生态。

最后,有点阴谋论。 因为币安是一个高度自治的平台,后台操作不在链上,而是在服务器上。 据说是API问题,谁知道是不是真的呢? 莲,没有人知道事情的真相。

免责声明:本文(报告)根据公开信息或受访者提供的信息撰写而成,游币网及文章作者不保证该等信息的完整性和准确性。 在任何情况下,本文(报告)所表达的信息或观点均不构成对任何人的投资建议。

优必网

公众号:youbi006

介绍

优币网是币圈独立的第三方垂直媒体。 获得四大顶级VC投资,个人投资数字资产超过100个,回报超过30倍。 网微信群可以获得更多福利。

另一视角

换一换