【每日一题】我国40年来最终消费指数增长趋势

【每日一题】我国40年来最终消费指数增长趋势

摘要：本文将利用“国家统计局”网站的统计数据，用统计描述的基本方法进行分析：消费主体结构和居民消费需求结构；同时，运用多元统计的线性回归方法判断消费需求结构的变化趋势，从而更好地发现消费结构的变化规律。

根据我国城镇居民消费结构的具体特点，提出增加居民收入、加强宏观政策调控、积极实施多种促进消费方式、营造良好消费环境、分层次引导居民消费的政策建议加快消费结构升级。.

关键词：统计描述，线性回归，消费结构，城乡差异

前言：

近年来，很多人都在讨论消费升级，但我们对消费升级带来的消费结构具体变化知之甚少，更不知道变化的程度如何量化；一些企业盲目调整策略迎接消费升级的机遇，也难以取得好成绩。对消费结构变化的分析需要以数据为基础，采用适当的统计方法进行计量，从而厘清结构的细微变化，发现变化的内在规律，为经济决策提供可靠依据。 - 企业或政府的制定。

文本：

1、数据溯源

数据来自：国家数据-国家统计局（点击跳转到网站）

数据查询：图中已标出数据查询的第1、2、3步。

找到右边导航数据【国民核算】-【支出法国内生产总值】，默认是最近一年的数据。调整搜索条件，在时间输入框中输入：“1950-,last70”，点击确定，会返回你想要的号码。点击下载图标，我们可以选择下载为excel。

二、我国消费的主要结构

最终消费增长趋势：这里简单用指数方程拟合我国从改革开放到2018年40年的最终消费额。指数方程：y = 2095.2e^{0.1395x} , R? = 0.9919，非常适合。

说明我国的最终消费指数在过去40年是增长的，我们也可以看到2013年以后增速放缓。

近40年最终消费率在50%-70%之间，呈现出一定程度的波动和下降趋势。在此期间，最高值为1983年的67.3%，最低值为2010年的49.3%。

这种消费率的变化与国民经济的周期性波动、通货膨胀等宏观经济想象密切相关。细心的同学可以发现，消费率的变化好像有15年的周期。

1978年至2018年，我国居民消费和政府消费比重呈现居民消费比重稳步下降、公共消费比重稳步上升的态势。颠覆的是城乡消费比重。1992年，城市消费比重为51.70%，一举超过农村消费比重。到2018年，城市消费比重高达78.20%；

城乡居民消费结构发生这样的变化，是因为我国40年来经济改革发展过程中城镇化进程加快，城乡差距不断拉大。

三、居民消费需求结构

居民消费需求结构是指居民在衣食住行等消费目的方面的消费支出结构，反映居民消费的目的和结果。最重要的是恩格尔系数的计算和分析。下图的分布计算了过去五年我国城乡居民的消费结果。

先科普一下。联合国提出了恩格尔系数的量化极限：

生活在绝对贫困中：>60%；勉强过得去：50%~60%；小康水平：40%~50%；丰富度：20%~40%；最富有：

由此可见，近5年来，城乡食品消费比重在30%左右波动，属于富裕阶层。

食品消费支出占比逐年下降，非食品消费支出占比相应稳步上升。

4.消费线性支出制度

这里我将使用一元回归来分析和预测消费结构。

具体步骤如下：

各变量相关性的度量，如下图所示，不言而喻，变量之间存在很强的相关性

这里以“城乡人均消费支出”为因变量，以各项消费支出为自变量，采用最小二乘法估计线性支出系统：

上述回归方程的统计检验均显着，R平方均值约为0.98。

其中，边际预算份额排名前四位的分别是：服装27.229，家庭设备及用品16.912，医疗8.364，文教娱乐8.3648。开始为自己追求：穿新衣服，享受智能家居环境，向往健康，接受良好的教育，享受时尚的娱乐方式。

从E方差可以看出，服装等的消费弹性大于1，也是遇到经济困难最先开始节流的消费类型。饮食和文化、教育、娱乐的最小弹性分别为0.1605和0.1977：生活既不能有物质食粮，也不能有精神食粮。

综上所述：

通过以上数据和分析，验证了我国消费结构的变化规律：

从生存消费、享受消费和发展消费的分类来看，生存消费比重呈下降趋势整行消费者总体消费态势消费，而享受消费和发展消费比重则呈上升趋势。

从物质消费和服务消费的分类看整行消费者总体消费态势消费，物质消费比重有下降趋势，服务消费比重有上升趋势。

从吃、穿、住、用、行分类看，消费结构中食品消费比重逐渐下降，而衣、住、用、行消费比重逐渐上升。