上海网贷乱象再“冒头”专家传授“撸口子”技巧

新华社上海11月19日电 临近年末清偿高峰期，新华社记者发现，一批非法从事债务“反催收”活动的组织和个人在网上活跃和离线。监管机构工作人员和专家认为，此类活动扰乱了金融市场的正常秩序，增加了逃债风险。金融、网信等职能部门要合力加大打击力度。

非法“反征收”乱象再次“浮现”

“打击恶意逃债”写入政府工作报告。记者从多家监管机构获悉，合规催收是金融机构通过法律手段控制贷款风险的重要环节。目前市场上活跃的“反催收”组织和个人，并非旨在通过法律手段打击暴力催收，而是打着能够免除债务人债务、教唆、煽动债务人逃避债务甚至拒绝偿还债务的幌子。通过非法手段赚钱并从中获利。

记者在QQ上发现了多个名为“反求”、“反收藏”、“反求狗”的群，用户数量众多。进群后，记者了解到，群里的“反催收专家”多为“老赖”，在多个网贷、信用卡平台借钱，无力还款。群里所谓的“专家”，是有偿传授“拉嘴”的技巧，即如何从审核少、收款少、能规避信用监管的网贷平台找钱借钱。甚至有人主张，掌握“反催收”技巧，可以“拒绝”年利率200%以上的超高息网贷。

记者还发现，闲鱼、淘宝等平台上不少卖家还提供“免息”、“停止催收”、“免刑事责任”等“反催收”服务，收费从30元到5000元不等。元。也有卖家要求从免除的债务中收取 30% 的“服务费”。

从事有偿“反催收”服务的人员，有的是负债高、催收频繁的债务人，也有以前是催收人员本人。一名“反催收”人员告诉记者，他曾在北京一家商业催收公司工作，月收入不足一万元。“我知道收藏家的‘死角’在哪里，客户更愿意合作，提成也更高，只要努力，一个月至少能赚两万块钱。”

以“反催收”为“诱饵”的网上骗钱案例依然存在。来自兰州的小刁告诉记者，他在短视频平台上联系了一个叫易达在线的团队网贷黑名单贷款口子，销售承诺可以帮他免去9000元的网贷利息。

“业务员推荐我购买4988元的服务，3到5天免息。但付款后，他们只给我发了网上抄来的三段文字。协商退款时，业务员直接挡住我了。”小刁说。

“浑”、作弊、嚣张：“反收藏”的三大套路

中央财经大学金融法学研究所所长黄震认为，当前的“反催收”活动普遍有加剧债务人、催收团队和金融机构之间矛盾的预案和套路，减少或减少通过“做大”来免除利息。、逃债甚至敲诈勒索，这种“反催收”行为本身就是逃债的表现。

——靠“阴暗”，用恶意投诉来还债。一位“反催收”官员告诉记者，“如果你想刺激催收人，让他们生气骂人，录音后可以群发投诉到银保监会或者基金公会。 ，你可以向催收公司道歉，要求赔偿，免息，要求减免本金。”

记者应聘了一家催收公司的催收员职位。该公司负责人告诫记者，“一定要提防‘反催收’的人‘做游戏’，挨骂就‘回不来’。只要被投诉，银行会收款，公司会被罚款，投诉太多，还会导致合作中断。”

某大型金融集团普惠金融部负责人表示，有“反催收”人员以投诉名义敲诈催收公司；有的甚至以投诉的方式胁迫金融机构开展业务合作……

- 依靠欺骗，用材料伪造来欺骗折扣。不良资产清收外包产业联盟秘书长王辉向记者透露，多家银行发现“反催收”人员伪造村（居）委会或医院出具的债务人经济困难证明，大病网贷黑名单贷款口子，为了骗取部分银行为有需要的人提供“关爱服务”，如延期还款、减免相关手续费等。

“这些证明材料的模板一模一样，连错别字都一模一样。经过调查，发现所有的材料和公章都是伪造的。” 王辉说。

——靠骂，用织词教人打架。记者在西瓜视频等平台发现，有不少个人和企业用户散布所谓的“反采集”技术。西瓜视频用户“小慧VLOG生活”在视频中表示：“我很高兴，花了很多钱才按照收藏家的要求付钱。” “已经逾期300多天了，我还想把它还给我想付的那家银行。” 哪家银行”。

他教给用户一些“反催收”的话，“你就跟他说你是‘贷款’（以逃避债务为目的的贷款），收债人一听就会崩溃。” “网贷时，留下错误的紧急联系电话号码”。在另一段教学视频中，债务人告诉收债人，他的生意因疫情而破产。

标准化是走出“收藏”和“反收藏”乱象的出路

“‘反催收’的成功只能是‘双输’——金融机构增加不良贷款，债务人被拉入信用黑名单或‘打官司’。只有反催收服务商才能获利。只要既然有人想逃债，就不用担心割韭菜了。” 一家中型催收公司负责人告诉记者。

今年10月，广东省银保监局印发《广东省银行业保险机构刑事案件管理实施细则（试行）》，与当地公安、司法、监管建立沟通协调机制有关部门通过恶意举报“反托收”等扰乱金融市场秩序的行为谋取不正当利益的，将加大打击力度。

多位行业专家表示，目前我国收藏行业存在法律依据不足、缺乏引导监管、行业自律缺失等问题。“反收藏”乱象的暗流与此直接相关。

王辉建议，要尽快规范行业，在此基础上，加大对非法“反催收”活动的打击力度。

浙江大学国际战略与法律研究院院长王贵国建议：“民政、工商等部门可适度放宽催收行业协会设立的审批限制，支持符合条件的行业自律机构注册依法成立行业协会，对政府负责，与金融机构承担沟通责任。”

某大型金融集团普惠金融部负责人认为，源头治理只有提供合规金融产品才能实现。

黄震表示，非法“反催收”活动可能构成犯罪。如通过逃避债务“骗取贷款”，可能涉嫌诈骗罪。在民事纠纷中，逃债经法院执行，仍不执行判决的，构成拒不执行判决、裁定罪。有组织、大规模的“反催收”将对金融稳定产生影响，还可能构成寻衅滋事罪等扰乱公共秩序罪。

“有可能通过信息披露增加‘老赖’的成本，比如借款人的违约情况可以与银行等其他金融机构共享，持牌金融机构获取违约借款人信息的门槛降低了各种社会信用体系的成本。” 北京格丰律师事务所合伙人郭玉涛说。（新华社记者蓝天明）

免责声明：转载本文是为了传递更多信息。如来源标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与作者联系，我们将及时更正或删除，谢谢。