发布时间:2021-08-10 21:22:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

阿里的曲一会不会被判刑?

    看了很多人的答复,感觉都是带着情绪在回答。曲一会不会被判刑的关键是其行为是不是能够被认定为强奸或者猥亵。发生关系的事实已经确认了,但这并不足以让他坐牢。具体分析如下:

    1.这件事中没有“完美受害者”一说。有些人看到这个词以后就乱用,哪里都套这个词。所谓完美受害者一般用在受害者本身有过错的时候。本次事件中的阿里女员根本就没有过错,何来完美受害者一说。
 
    2.曲一目前已经被阿里开除并且永世不得在阿里体系没录用。这一处罚的基础是其确实与女员工发生了关系,这也是他承认的。并且不论女员工是否同意,他都有乘人之危的成分,同时给阿里带来了极大负面影响,这是阿里作出处罚的依据。不过,曲一是否犯罪得等警方的调查结果,这也是阿里通报中最后一句话写的意思。除了司法机关,任何人都无法给人定罪(触犯刑法的犯罪行为)。
 
    3.之前警方已经对此事开展了侦查,但曲一在进入警局一天配合调查后就被释放了,没有被刑事拘留。这也是女员工找阿里要求解决的原因所在。大家自己想想,如果警方确认了曲一的刑事犯罪证据,那么女员工根本不需要找阿里,曲一会受到最严厉的刑事处罚。同时,阿里也不可能直到现在才开除曲一,对于一个刑事罪犯、马上要坐牢的人,早就开除了。
 
    因此,这只能说明此前关于强奸或是猥亵的证据并不充分,无法证明曲一发生性行为是违背了女员工的意志。
 
    4.曲一是阿里p7员工,脑子还是好使的。他和警方说女员工是自愿的,这就让事情变得复杂了。刑事犯罪讲究的是证据,整个证据链条必须完整。警方要把曲一定罪,必须有足够证据,比如当时的录音或者录像。
 
    这里说个题外话,吴亦凡被刑事拘留了,警方没有公布案件细节和相关定罪证据。但我几乎可以肯定的是警方掌握了视频证据。极有可能是吴亦凡身边的人当时拍下了视频,后来要么主动交给了警方,要么手机在受到警方调查后被发现了(手机里的视频即使删除了警方也是有办法恢复的)。即使没有视频,至少有吴亦凡和他人关于强奸、迷奸过程的微信聊天记录。这些叫做直接证据,再辅之以间接证据就可以定罪了。
 
    而曲一的事件中最困难的就是定直接证据。目前为止只有女方单方面的口头证据。如果只有这个还真的很难定罪。
 
    5.现在破局的关键有两点。一是让曲一自己承认强奸,但这点很难,除非他良心发泄或者精神崩溃。二是有其他直接证据能够证明女员工当时已经达到了醉得不省人事、失去正常判断能力。看清楚不是说喝醉了发生关系就一定是强奸,必须是失去判断和抵抗能力。
 
    之所以要达到这种程度是因为这是刑事案件。哪怕现在舆论的压力非常之大,但只要涉及刑事案件的,处理起来是非常谨慎的,没有足够的证据没法定罪。近期几大热点事件中,除了吴亦凡外,所谓的纵火、偷换事件最终都没有涉及刑事处罚同样是这个逻辑。
 
    6.我知道很多朋友看了我的回答并不服气,甚至觉得我为人渣说话。我不是阿里的员工,与阿里也没有任何关系,只是以法律分析的角度说这事。期待警方能够有一些普通人不了解,或是一些最新的高科技手段,能够获得直接证据。
 
    最后提醒一下大家,尤其是女性,如果感觉可能会受到不法行为的话,第一时间离开。如果无法离开或者还没达到那么严重的地步可悄悄录音。虽然在对方不知情时的录音极有可能不能作为法庭上的证据,但拿在手上在谈判时也是很有利的。

另一视角

换一换