有代表提出放开人口生育，谈谈你的真实想法？回答-随便找信息港

有代表提出放开人口生育，谈谈你的真实想法？回答

　　有代表提出放开人口生育，实际意义不大，不管放开还是不放开，少生不生都会是今后的主流，也许会持续二十年甚至更久的时间。

　　房价不下降到一定程度，最起码回到2015年之前，生育率很难回升；

　　即使房价下降了，生育率也不一定能回升，毕竟世界各国生育率下降后都很难再回升；

　　房价是最好的避孕药，这一点毋庸置疑。即使全面放开生育，除非家里有矿，普通家庭生育两个孩子已经是极限。

　　如果我们仔细观察就会发现，农村的光棍越来越多，而城市里的剩女也越来越多，这几乎是不可调和的矛盾。

　　随着房价上涨，城里有房几乎成为结婚的必要条件，房子、车子、票子成为结婚的三大件。农村青年如果买不起县城的房子，找到媳妇的难度就直线上升，而在当下县城房价四五千元一平米甚至更贵的比比皆是，一套房动辄五六十万元，购房难度可想而知。

　　农村女孩或者读书到了城市，或者到城市里打工，见识到了城市的繁华，不愿意再返回农村，希望找个条件好的嫁了。有人遇到了合适的，但是也有很多人找不到合适的，年龄越来越大，最终被剩下。

　　农村光棍结婚难，基本是经济原因，城市剩女找不到对象，更多是过于挑剔。

　　不管城市还是农村，越来越高的教育成本，加上房贷压力，使得生育意愿降到了最低。

　　养育子女，都希望他们有个好的前途，而不是成为农民或者工人，去枯燥乏味日复一日做着重复劳动，拿着微薄的薪水，加着永远加不完的班。如果不能让孩子接受好的教育，那么少生不生就是对孩子负责。

　　不求孩子是人上人，但求孩子不是人下人，相信这是很多人的真实心态。

　　养儿防老的时代已经过去了，子女为了买房往往要掏空六个钱包，面对这种情况，少生孩子实际就是给自己减负。既然孩子大多会在考上大学后远离自己，养老指望不上，那么生一个还是生两个，并没有太大区别，不生也许更轻松自在。年轻时充分享受生活，老年后进养老院，这样的生活态度更加潇洒自由，会有越来越多人接受，就跟发达国家人民一样。

　　经济要向高质量发展，制造业要升级，人口也是。科技是第一生产力，人口不是。如果全民普及高等教育，三亿人或者五亿人一样能撑起世界强国，资源更加充足，空气更加清新，交通不再拥堵，就业不再困难，也许这样的生活才更有盼头。

相关文章推荐