发布时间:2020-12-12 16:01:24 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

如果张一鸣对微软说不,是否结果更精彩?

  字节跳动在外国的业务可以说是一波三折,TikTok被要求在9月15日之前卖给微软,想想就觉得很可笑。
 
  这与其说是卖,不如说是抢,大家想一想,外国白宫要求字节跳动必须在9月15日前和微软达成协议,既然限定了时间,也就是说字节跳动必须无条件接受,不能进行讨价还价,否则到期完不成,业务将终止,价格就会更低。
 
  这就好比当街一个生意红火的门店,忽然被要求限期转手给别人,你能要上价去吗?如果不转手就会被关门,关门后再卖肯定就更不值钱了。
 
  张一鸣到目前还没有就该事件进行明确回应,只是说保留一切可能的选项,当然这可以解读为有说“不”的权利,但是能不能做到却很难说了。
 
  目前外国的TikTok业务还没有上市,如果在9月15日张一鸣决定不卖,那就意味着TikTok只能退出外国,受损是最大的是字节跳动公司,其次是风投公司,再次是在外国从事TikTok的员工,最后是外国的TikTok用户。
 
  如果这样看来,9月15日张一鸣真的说不,外国人的损失并不算小,因为这意味着大股东亏本,外国就业人员失业,TikTok网红无法获得收益,TikTok用户无法使用这款软件。
 
  其实我觉得,关键问题要看字节跳动和微软之间的协议怎么签,因为TikTok最大的优势是算法,是公司的核心知识产权,这个是不能卖出的,否则字节跳动损失的就不只是外国的业务,而是在全球会出现无数个同质的竞争者和模仿者,这样字节跳动就没有了核心技术优势,如果微软提出这样的要求,我认为张一鸣很可能会选择说“不”。
 
  如果微软只是购买TikTok的品牌和用户,并不要求开放代码和算法,我认为这种情况是可以接受的,这种情况不卖白不卖,因为人家已经不允许你在那里做生意了,早晚要丢的业务,哪怕便宜点也要卖,无非就是赚的少了点,或者赔的少也一点,但是这样微软可能就不太甘心。

另一视角

换一换