发布时间:2020-09-07 16:36:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

请问怎样实现公平的生活养老加贡献养老制度?实现全国人人平等?

  160个回答,大部分人都是抱着“极端公平”来回答,来发泄不满!

  绝对的人人公平是不存在的,题主的提问就是哗众取宠的引发别人乱喷的伪命题!

  从这160个回答中,我们看到了以下现象:

  1、自认为自己的贡献很大,然后自认为受了委屈。

  2、只看到自己贡献,把别人贡献看得一文不值。最简单的就是“我们工人拼死拼活,机关单位轻松得很”。

  3、职业不分高低贵贱确实是对的,但是不等于每种职业没有对应的职业要求!而很多人就是只看到“职业不分高低贵贱”,而刻意忽略了“职业工种有要求”。

  目前来说,我国的养老制度确实还有一些缺陷,部分人群例如“农民”养老这块还有问题,但是国家也在不断的进行完善,一项覆盖数亿人的养老制度建立,并不是大家想想的,开个会举手表决,然后“嘣”一下就成了。这中间涉及管理和决策以及执行部门机构设置,大规模的调研,系统模拟运转,法律支持和法律依据,影响人群和被影响群体,以及资金来源,资金管理,资金运用,资金监管,资金风险控制等等。

  那些上嘴皮下嘴皮一合,然后自认为这样那样才合理的人,你来试试!

  举个例子来说说,“我们拼死拼活没有别人耍的人拿得多”:

  这些人的思维里,别人挑灯读书,拼命考试才得来的职业待遇,就是敌不过他们的“拼死拼活”。放几十年前,工人什么待遇,什么地位,时代轮替下工人待遇下降了,就开始抱怨不公平了,几十年前人家其它职业抱怨过没?

  再比如现在某些人只看到公务员待遇,但是不想想考公务员的难度,首先得经过高考有了相关文凭,才有资格靠公务员。自己该读书时候不去读书,是不给你读书机会?还是别人拖了后腿不要你读书?只看到别人好的时候,不看到别人吃苦的时候,这种心态要不得!

  养老金待遇和职业挂钩很大,不同职业要求是不同的,而这些要求我们是否满足,那都是自己很早之前就做出了决定。那些只看到现在结果,却不说说过去,不说你的辉煌和别人吃苦时刻,这公平吗?

  有人说多缴多得的话,马云是不是可以拿很多?我只想说,马云如果创业失败了,他连社保都交不起时候,你们会管他么?

  各位,别那么天真了!一方面要自己交的少,一方面又要自己拿最多。大部分人的嘴脸,自己没个数么?交养老金想方设法交最低档,交最低年限;拿钱时候就只会说“我也交钱,我也工作这么多年,凭啥比别人低?”

  忽悠忽悠不懂的还好,你自己没个数我信了才怪!

另一视角

换一换