如果真缺粮了，首先挨饿的是种田人吗？-随便找信息港

如果真缺粮了，首先挨饿的是种田人吗？

　　如果真正的缺粮食了，到底首先挨饿的是种田人还是城里人？这个问题公说公有理，婆说婆有理，但最终需要看真正缺粮的原因，就能够大体上知道首先挨饿的人了。

　　1、如果说是自然灾害原因造成的缺粮食，比如像过去连年干旱，粮食大面积减产。在这种情况下基本上粮价会大幅度的上涨，这样农民可以靠储存的粮食来保持一段时间的粮食供应。

　　一般在农村老年家庭家里都有存的粮食，因为农村老人是经过饥饿的年代，我这是贫穷的年代过来的，他们信奉的一种观念，那就是“家有存粮，心中不慌。”

　　所以在遇到干旱的年代的时候，农民手中至少还有一部分粮食这样挨饿的，首先不是农民而是城市里低收入家庭，因为他们买不起粮食。

　　其实这种现象在我国目前基本上不可能发生的，因为我国的基本农田的水利设施建设相对比较完善。即便是没有有效的降雨，可以通过基本农田的水利设施进行浇灌，比如打深水井，还有南水北调等等，能够保障粮食丰收。当然国家也可以通过粮食的调配，进行宏观的分配粮食的缺乏的区域。

　　2、如果是因为战争的原因造成的粮食短缺，或者说是粮食被垄断的社会制度，这样首先挨饿的应该是农民了。尽管农民种粮，但是种的粮食并不一定是农民的，因为上层阶级会对农民的粮食进行控制，甚至规定上交。

　　自古以来就有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，“四海无闲田，农夫犹饿死”的社会现象发生。因为城里人有钱，即便是在贫穷的城里人还有一套房子，那价值也是非常多的。农民有的仅仅是土地，重点粮食，农民的房屋也不值钱，农民手中余钱也是非常少的。

　　或者从另一方面来讲，农民就是社会最低层的人群，他们是受到上层统治阶级的同志和领导，或者说直接就是被剥削的一类人群。如果农民不拿出自己的粮食，有可能就会出现性命不保的状况发生。战争片里的农民的粮食不是农民的，大家都看过了。

　　所以对于缺粮食的情况下，最先改革的究竟是种田人还是城里人，这需要分缺乏粮食的时代背景，或者是缺乏粮食的原因。如果说是因为自然灾害造成的，相信最先挨饿的不是重点人，当然国家还有储备粮能够维持一部分时间。如果是因为战争造成的缺乏粮食，也就是农民没有时间去种地了，这首先挨饿的应该就是农民了。

相关文章推荐