发布时间:2020-06-16 23:10:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

古代为什么一定要攻城?绕着走不行吗?

    可以绕着走,只不过需要绕很远。
 
    在古代打仗,有战兵和辅兵,一般来说战兵就是专门打仗,战场拼杀的;而辅兵有的是兵,有的说白了就是民夫,他们的责任就是后勤。
 
    在通俗点,古代100万大军,打仗的能有40万已经顶天了,60万的后勤部队。
 
    要知道古代没有公路,没有汽车。
 
    所以,打仗出征比现在打仗还麻烦,重点就是后勤。
 
    还是用前面100万大军举例,40万战兵要吃,要喝;难道60万后勤部队不吃不喝?后勤部队还有大量的牲口不吃不喝?这些都说明了一个问题,古代打仗,后勤线远比现代战争重要。
 
    要知道古代本身运输效率不高,100车粮食,运到前线我们看看还有多少:
 
    首先是路上运输部队要吃掉很多,然后到了前线留下一部分之后,最后还要给运输部队回去留一部分粮食。那么到底100车粮食能留给前线多少,说实话,真不能确定运输距离远就留的少,距离近就多。
 
    所以,古代打仗,讲究的是步步为营,完全就是后勤限制。
 
    因此,如果不攻城,就意味着自己的后勤线随时被掐断。阵仗越大,越不会做出越过这座城的事。
 
    而对于出奇兵奇袭,往往是轻装前行,且有具体的攻击目标,人数很少的战兵。
 
    不要认为看了电视里面一阵冲杀,就觉得古代打仗,非要去耗一座城。
 
    举例,元朝时候,重庆合川钓鱼城成了一块骨头,甚至耗死了一个蒙古大汗蒙哥。而当时蒙哥大汗的粮草基地就在重庆璧山的一座山上,两地直线举例40公里,古代实际走也不短。

另一视角

换一换