发布时间:2020-06-15 09:26:20 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

李迅雷:建议现在直接给国民发放补贴1万亿可以考虑的,你赞同吗?

  关于疫情期间给老百姓发钱的问题,很多资本主义国家都已经做了,我们的老百姓很多也盼着国家能给自己发点钱。

  李迅雷最近提出,可以直接给老百姓发放补贴1万亿,我觉得李迅雷说这话有点没经过大脑,因为这种拍脑袋的说法不用负责任。

  出现重大灾难后,国家给老百姓发钱是可以的,但是必须要经过调查研究,解决主要问题才行,李迅雷说国家如果发1万亿,14亿人口,平均每人也就七八百元,这样看起来也并不多。

  但是这1万亿怎么发?发给谁?为什么不发2万亿?为什么不发10万亿?发这些钱想达到什么目的?是帮助老百姓渡过难关?还是为了促进消费?还是为了让更多的人能够就业?作为某个公司的首席经济学家,如果连这些基本的问题都不进行研究,然后就拍脑袋说发钱,我觉得就是哗众取宠。

  对于疫情严重的地区,国家确实应该通过民政救济的形式,帮助受困难的老百姓,让他们吃上饭,不能饿肚子,尤其是湖北省的一些地方,我觉得每人发三个月到半年的生活费也不为过,而对于疫情期间收入并没有减少的人,就没有必要发放。

  所以,发钱的目的是帮助老百姓渡过难关,但是我们有句俗话说“救济不救贫”,现在当务之急除了让受灾老百姓渡过难关,更重要的是让老百姓能够就业,可以通过自己的劳动获得长久的生活保障,而不是依靠救济生存。

  要想让老百姓就业,就首先要保证企业在疫情中能够存活下去,尤其是一些受疫情影响比较严重的小微企业,包括一些个体工商业主,所以现在重点应该是如何促进经济发展,让一些小微企业能够渡过难关,在这方面国家和地方政府想了很多办法。

  比如减费降税,免收疫情期间高速公路费,部分地方政府发放消费券等等,这些也都是一些实验性的做法,真正效果如何,需要等待时间检验,也需要进行事后评估,为将来再遇到类似情况提供决策依据。

  所以关于疫情期间发钱的问题,我认为要仔细考虑清楚才能发言,作为经济学家,不能像一些网红一样,为了获得流量,张口就说一些不负责任的话。

  钱不会凭空产生,疫情期间社会产出总价值肯定是降低的,也就是说绝大多数企业和个人收入,包括国家税收都会出现一定的降幅,现在如果乱发钱,不但起不到救济受灾群众的目的,还有可能扰乱正常的经济秩序,甚至造成分配不公,物价上涨,货币贬值等社会现象。

  总之,发钱是可以的,普遍发不合适,影响国民经济正常运行更不可以,作为知名人物说话最好有理有据,不要哗众取宠。

另一视角

换一换