从经济学角度出发假若大部分家庭的孩子挣不回父母对他们的开销这意味着什么？-随便找信息港

从经济学角度出发假若大部分家庭的孩子挣不回父母对他们的开销这意味着什么？

　　把所有事情都往所谓经济学上套，是很无聊的做法。正如你喜欢玩游戏，喜欢看小视频，从经济学上讲是在浪费时间，不产生任何价值，还会影响健康一样，你依然乐此不疲，数年如一日的坚持。

　　养育子女，是为了让他们回报吗？

　　你天天抱着手机傻笑，是为了让手机给你养老吗？

　　有的人不要孩子，去养宠物，又是为了什么？

　　时代在发展，科技在进步，只要不发生战争，不出现文明的倒退，我们应该坚信下一代的生活会更好，收入会更高，而不会出现多数孩子挣不回父母投入的现象。

　　教育就像是种树，用心呵护，成材的几率就大一些，但是并不是说呵护的越多就一定能长成参天大树。天气是多变的，树种也是各不相同的，最终能长成什么样子，有太多复杂的因素影响。

　　父母之所以养育子女，这是人类的天性，有繁衍后代的需求，有心灵的慰藉，有财富传承的目标。

　　父母是无私的，对孩子往往没有过高的期望，却愿意去提供最好的生活条件，为此不遗余力。归根结底，父母对孩子的投入，只是希望孩子将来能有更好的生活。

　　一些富人每年在孩子身上花费数十万元，请各种才艺老师，一节课数百上千元，上最好的学校，一年数十万元。到了大学阶段还要出国留学，一年花费更是几十万元起。孩子成材还好，不成材还有可能败家惹事，身陷囹圄的也不乏其人。那么，这些人能够代表所有人吗？

　　养育子女，就有了新的可能。

　　有的父母可能飞不高，也飞不远，一辈子没挣到多少钱。但是并不影响他们也有很高远的理想，于是就要了孩子，在孩子还是鸟蛋的时候就为他们编织直上九霄的梦想。

　　养育子女，为他们付出，孩子就有了更多希望。虽然有人认为读书无用，上学无用，但是看看周围，是不是上过大学的人工作更稳定，收入更高？不要用小概率事件去找借口，不要用愚昧当作智慧。学历不一定很有用，但是没有的话，可能很多地方的门槛都进不去。

　　人生是跋涉，也是旅行；是等待，也是重逢；是探险，也是寻宝；是眼泪，也是歌声。

相关文章推荐