请问从经济学角度出发假若大部分家庭的孩子挣不回父母对他们的开销这意味着什么？-随便找信息港

请问从经济学角度出发假若大部分家庭的孩子挣不回父母对他们的开销这意味着什么？

　　04-11 11:07

　　父母养育孩子其实可以理解为一场投资，投资的结果可能是成功，孩子取得比父母更大的成绩，赚得更多的收入，甚至实现了阶级跨越；当然投资也可能是失败的，子女读了20年书，依然碌碌无为，工资养不活自己，甚至需要啃老......

　　假如大部分家庭父母给孩子的投资无法收回成本，就像经营一家企业投入和产出不成正比，那么企业会因为经营不善而倒下，作为人来说，或许他们生孩子的意愿就会进一步降低，社会的出生率会呈现出进一步的下降趋势......

　　孩子挣不回父母的投资，也能从侧面体现出社会的上升通道越来越狭窄，砸更多的钱、投入更多的资源也难以让孩子获得更多的上升空间。

　　当然，父母对于下一代的传承和爱，无法简单用金钱和经济关系进行衡量，但是对于高等教育越来越普及，大家智慧和独立思考能力大幅度提升的今天，越来越多的人会考虑生育后代是否值得这一件事。

　　养育后代不是简单的一笔投资，涉及到的宗族关系、社会观念等错综复杂因素的影响。但是在当下，养育后代确实一个令人感到严峻的经济问题：生孩子、抚养孩子、教育孩子都需要耗费大量的精力和金钱资源。

　　大家都在报课外辅导班，超前学习明天的内容，你总不能不报吧？否则孩子跟不上落下了怎么办；

　　大家都在学习琴棋书画，培养一技之长，经受艺术的熏陶，我们家孩子总不能放任自流玩泥巴吧？到了班级活动、文娱汇演，就自家孩子啥都不会，在那尴尬，也不行吧；

　　夏令营、冬令营总归也得偶尔参加一下，增长孩子的见识和阅历吧，否则在知识越来越发散，新技术层出不穷的今天，很可能孩子就会成为新时代的“文盲”......

　　更不用提孩子到了成家立业的年纪，需要花费大把的资金给他买房、买车、筹备婚礼了，子女有了孩子，作为长辈还是得花心思帮忙照看，投入资金资助，简直就是“无底洞”......

　　所以，现在部分年轻人也萌生了「丁克」的想法：既然孩子有很大的可能性不如自己，甚至养老指望不上，还得让他们啃老，那还不如不生，自己养活自己呢......

　　总结

　　压在我们国人头上的三座大山是什么？——教育、医疗、住房。教育问题首当其冲。现在的教育现状，的确是值得引起我们的深刻反思了。

　　2017年新出生人口为1700万，2018年为1500万，到了2019年这一数字是1400万，在全面二孩政策实施之后，人口出生尚且如此，说明现在大家的生育意愿的确在逐年降低，而教育问题或许是大家的心梗之一。

相关文章推荐