丰巢坚持收费背后资本暗战早已打响-随便找信息港

丰巢坚持收费背后资本暗战早已打响

　　上班期间不在家，无法认领。快递小哥又必须要赶时间送到下一家，怎么办？对我而言，快递柜真的是很好的选择。下班顺路一拿，就算忘了也可以吃完饭在小区遛个弯顺便去拿。疫情期间避免接触，安全也更有保障。

　　4月30日，丰巢宣布对非会员用户实行超时收费，快件免费存放12小时后，每12小时收取0.5元超时“保管费”，3元封顶。这一举动迅速引起了极大争议。短短一周多时间，全国抵制快递柜收费的小区迅速增加。据不完全统计，仅仅在上海市，“对丰巢说不”的小区就达一百多个。

　　当然，这是针对我不在家的情况。很多时候明明在家快递小哥也不经过我的同意直接放快递柜，我心里虽有不快，但是想想也就算了。

　　而现在，丰巢宣布12小时内免费保管，超时后每12小时收费0.5元，我一开始是不能理解的。我体谅快递小哥，所以放快递柜我也OK。快递公司应该是已经向丰巢交费的，丰巢还要收消费者的费用，未必吃相太难看？这种变相的强制收费真的让人很不快。

　　丰巢这样一波操作，无疑是赔了夫人又折兵，还惨遭强拆。菜鸟驿站或成最大赢家。现在的快递员为了方便电话也不打，信息也不发，直接往菜鸟驿站一放就跑了，谁给他的权力？

　　为什么要迫使快递点和快递员向丰巢低头？针对的还是菜鸟驿站。丰巢的目的还是和菜鸟驿站相竞争。因为快递点需要把快递送出去，要么选择丰巢，要么选择菜鸟驿站。似乎丰巢的收费而菜鸟驿站免费，丰巢是把快递公司、快递员白白送给菜鸟驿站，其实不是。菜鸟驿站兴起没有多长时间，在发展的早期都是发展壮大，扩大自己的地点，增加自助取快递的柜台。但是，丰巢点已经足够多了，不需要通过免费方式壮大自己。而菜鸟驿站，目前还是处于发展的前期，当市场占有率超过丰巢之后，也会开始收费模式。这就是前期的赔本赚吆喝。一旦菜鸟驿站超过丰巢后，或者是和丰巢旗鼓相当，就会形成店大欺客的局面，快递点和快递员只能任人宰割。

　　再说放快递柜的，谁同意你放快递柜了，而且你（快递员）是交过钱，给了快递柜公司，这里面没有利益输送根本不可能。

　　因为菜鸟驿站的加入，使得很少有快递员用快递柜了，于是丰巢急眼了，必须要抢市场份额，可是你的如意算盘打错了。因为主体不是取件人，而是出在快递员身上，如果这一点都看不明白的话，迟早会被淘汰。多学学知名公司的管理办法，而不是随便找个对象收所谓的延时费。

相关文章推荐