发布时间:2020-02-13 14:23:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

如果过了3月1日还不能复工,开市,开学,会怎样呢?

  现在正值肺炎疫情防控的关键时期,很多地方对于企业复工都是一推再推,即便有些地方允许企业复工,但是审批的流程也非常严,企业复工之路显得有点坚难,甚至有的地方直接对复工的企业负责人进行拘留等限制措施。

  对部分地方政府这种粗暴的行为,昨天发改委已经明确表示了:严格制止以设置审批条件、提高开复工门槛等简单粗暴的方式限制企业复工复产的做法。

  虽然现在正值肺炎疫情防控的关键时期,各地方出于疫情防控的安全考虑,严禁企业复工是可以理解的,但是疫情防控并不等于限制,而是要采取科学的防治措施,不是简单粗暴的限制人员出行和企业生产经营活动。

  对于企业来说,每延长一段时间,对于他们来说所承受的压力都是非常大的,毕竟企业不是政府部门的工作人员,有国家发放薪水,企业所有的开支都需要通过自己的经营来支撑的,即便企业没有复工但是他们每天仍然有各项开支要花钱。

  而按照目前很多企业的现金储备来看,很多企业是很难支撑过三个月的,比如前几天清华大学跟北京大学就联合发布了一个调查报告,调查报告数据显示,如果企业不能得到正常复工,85%的企业有可能扛不过三个月,因为按照目前各大企业的现金储备来看,很多企业的现金储备最多也就3个月左右,有接近35%的企业现金储备不足一个月,这意味着30天之后这些企业将弹尽粮绝。

  假如很多企业到3月初仍然不能正常复工,那影响面是比较大的,这种影响主要包括以下几个方面。

  第一、企业可能面临减薪裁员甚至倒闭的风险。

  第二、影响经济的发展,不利于疫情之后经济的恢复。

  第三、就业人员有可能减少大家的收入降低,那么对应的消费水平也会跟着降低,这对于促进疫后消费也是不利的。

  第四、会出现较多的债务违约和合同违约,进而引发更多的影响。

  所以在当前肺炎疫情的关键时期,肺炎疫情要防控丝毫不能放松,但是经济也要发展,企业也要生存。如果各个地方采取简单粗暴的方式阻止企业复工,那后续的影响未必见得比疫情的影响低。

  毕竟从目前肺炎疫情的发展趋势来看,大部分省份的肺炎疫情都是可控的,很多省份的确诊病例都不超过1000个人,只要采取科学严谨的防控措施,我相信疫情仍然是可以控制的。

  在肺炎疫情可控的情况下,在企业做好疫情防控措施的前提下,允许部分企业复工其实也未尝不可。比如企业在复工的时候可以采取轮班制,对于员工多的企业可以分两批或者三批轮流上班,一批在上班,一批在家办公,这样可以防止人员之间的交叉感染,最大限度的防止疫情的发生。

  除此之外,企业做好员工的防御工作,员工也自觉做好肺炎疫情的防护工作,只要大家共同努力,没有出现懈怠,我相信即便企业正常复工了,也是可以防控疫情的。

  所以各个地方应该允许有条件符合条件的企业复工,因为如果企业长期不复工影响的面是非常大的,不仅仅影响企业的生存,更关系到千千万万个家庭的收入,如果为了防控疫情而简单粗暴的阻止企业复工,一旦企业扛不过去了,后续的影响同样是很难估计的。

另一视角

换一换