发布时间:2020-12-27 20:26:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

请问如果英国请求中国治疗他们的首相,该不该答应?

  英国是发达国家,有足够先进的医疗设备和手段治疗首相,相信不会请求我国帮忙治疗的。

  如果本国首相生病都要求助他国治疗,无疑是无能与示弱的表现,严重影响本国国民信心,降低凝聚力。

  世事无绝对,真出现了请求我国治疗他们首相的情况,那么首先就要考虑里面有没有陷阱。要知道西方国家一直在不遗余力抹黑我国,把对病毒防控不力的过失都推到我们身上,挖空心思打压我国。真到了首相实在救治不过来的时候,找我们帮忙绝对没有好心。

  世界这么大,欧洲国家那么多,跟外国关系那么好,为什么要来找我国帮忙呢?

  真直接接手治疗了,治好了皆大欢喜,治不好或者留下较重的后遗症呢?说不得又会成为西方世界媒体狂欢的开始,新的一轮舆论战。

  农夫与蛇的故事一次次上演,农夫就要学的越来越聪明。

  医疗物资可以出口,该有的援助可以适当提供。疫情面前,全球命运共同体的概念会日益深入人心,这本来就是一个国际交流和贸易日渐紧密的时代。

  根据外国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据,截至北京时间4月7日下午6时,英国已累计确诊52279例新冠肺炎病例,死亡5385例。

  约翰逊直到3月23日才迟迟宣布封锁英国全境三周,居民非必要不得外出等措施。从提出“群体免疫”到首相确诊,英国错失最佳防控时机。由于服务业在国民经济中占有较高比重,封城和停工对英国的旅游业、餐饮业造成严重冲击,影响到社会稳定。

  面对上述情况,枪口对外,将国内矛盾转移到国际矛盾,是推卸责任的良药,也是政客们的首选。送上门的生意有钱赚可以接,送上门的烫手山芋不能随便接,英国首相还是留给英国和其盟国诊治吧。

另一视角

换一换