发布时间:2020-02-03 12:19:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

日本央行负利率政策未能提振经济与物价,这是否说明负利率对经济刺激没有效果?

  并不能这么说。

  日本和欧洲央行的负利率确实对经济的支撑作用有限,但是由于没有足够的对比案例,因此要说负利率完全没有效果,可能太过武断了。事实上日本和欧洲央行依然在持续使用负利率,并且欧洲央行还扩大了负利率规模,就说明这两个央行认为负利率依然有用,而且在现在的经济情况下,适宜使用负利率。对负利率评价不好的人可以向自己提问一下,是不是欧日央行的所有经济学家水平都不如自己?

  很多人都对负利率发表过意见,包括某位畅销书的作者,但实际上这里面有一些人是为了哗众取宠,另一些人则是对负利率并没有一个直观的认识。负利率本身对于经济来说确实存在副作用,一方面是推高了资产泡沫,另一方面则是对银行系统产生了利润的挤压。但是这两方面并不能明确的说负利率弊大于利。因为推高资产泡沫,让资本有足够的意愿进行投资,本来就是负利率的目标之一,而且如果让银行系统在实体经济低迷的同时利润增加,这是抑制了实体经济,而转而支持了金融,长此以往对于贫富差距的分化更加恶化。

  欧日央行之所以负利率没有产生充足的作用,基本核心的原因在于在欧日经济陷入低迷的同时,外国经济却异常的强劲,而且欧日市场又过分的开放,导致负利率释放的流动性并没有完全的进入本国市场,而是进入到了外国的资本市场中,因此我们可以看到在欧日实行负利率的同时外国股市异常强劲的上涨,所以可以认为负利率造成的流动性外溢,是负利率没有发生理想效果的根本性原因。

  而欧日央行之所以持续采用负利率,是因为虽然负利率对于经济的贡献有限,但是如果不采用负利率,经济则可能更为糟糕。

另一视角

换一换