发布时间:2019-07-17 17:05:38 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

中国2682万人次因失信被限制购买机票,限制购买动车高铁596万人次,效果如何?

    看了很多人的回答和评论,大家可能存在有一种误区。目前对于失信被执行人,是有两种不同程度的惩罚措施的,分别是“限制高消费"(限高)和“纳入失信黑名单”(老赖),这两者之间是存在一定区别的!

    限制高消费(限高)与老赖(失信黑名单)
 
    根据最高法发布的《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》,只要被执行人未在规定的期限内履行还款义务,则就可以采取相应的惩罚措施!
 
    如果经查实,被执行人确实无任何财产可供执行,比如因病致贫、亦或者其他客观因素导致失去偿还能力,那么必须限制其进行高消费(限高)!
 
    而失信黑名单(老赖)则更为严重一点,被执行人具备履约能力(或存在藏匿、转移资产),却拒不执行还款义务,这就会被纳入失信黑名单当中。
 
    简单来说,一般情况下,老赖是肯定会被限制高消费的,而被限制高消费却不一定是老赖!
 
    限高和老赖,都具有明显的的约束、惩戒作用,目的就是为了督促被执行人尽早自觉履行义务
 
    一旦被纳入限高(或老赖),将难以乘坐飞机、高铁出行,甚至购买私家车也不行,除了生活必要支出外,其他大部分的高消费都会被限制!这具有很大的震慑作用,近几年的数据显示,很多失信人都主动去偿还欠款!
 
    自2013年10月起,截止到今年6月底,全国法院累计发布失信被执行人名单1443万人次,累计限制购买飞机票2682万人次,限制购买动车高铁票596万人次,437万失信被执行人主动履行法律义务。其中,仅2019年6月份,退出失信黑名单主体的就高达12.04万个!
 
    可见,限高和老赖,通过限制失信之人购买飞机票、高铁票等措施,“迫使”其主动去履行义务,实际的惩戒效果还是很显著的。

另一视角

换一换