欧盟法院做出裁决：阿迪达斯三条纹LOGO被判无效-随便找信息港

欧盟法院做出裁决：阿迪达斯三条纹LOGO被判无效

　　这个问题我们要说清楚的是，现实中一般是首先商标经过长期使用在一定程度上能反映出商品指向的唯一性。比如六个核桃，但是三条杠根本不可能仅指向阿迪达斯。长期使用获得有很多前提，它还不全符合。而且这只是国内这么规定，欧盟怎么规定也不知道。

　　阿迪达斯的三条纹商标无效，原因是缺乏足够的特色。对此，阿迪在德国慕尼黑回应称，对这一裁决非常失望。不过，阿迪指出，裁决仅对三条纹商标在有限领域的使用有效，并不影响更为广泛的保护范围。据悉，阿迪达斯旗下拥有三大系列：运动表现系列performance（三条纹）、运动传统系列originals（三叶草）和运动时尚系列neo（圆球型LOGO）。

　　其实这个问题里面有一个要素就是，事实是生活中看到三条杠都会认为是阿迪达斯，甚至有人买了新款阿迪是别人也会说:哟，新的三条杠啵！

　　然而除了这些问题之外的话，我们首先要看清楚的事，你知道如果三条杠真的专利给阿迪意味着什么？所有服装牌子设计元素不能出现三条杠无论是不是运动品牌，否则就是侵权，他申请的又不是logo专利，三条杠的设计元素不可能只给阿迪的。就好比我现在拿个圆形⭕️去申请专利，别的衣服上不能有圆圈，这不扯淡吗肯定被驳回了。

　　我们不难想象的是，如果三条纹可以是商标，那是不是大家会把一条纹到十条纹都注册成商标。还有横纹，格子，各种几何。那以后的服装就只能是各种图画和纯色了。

　　很多老的形象专利都很霸道的，装饰无非就是横横竖竖，再搞点弯曲，或者字母倒过来翻过去，能注册的基本都给注册了，现在想去申请个外观专利基本没戏。

　　这里首先要说清楚的是，耐克钩的圆弧和长度比例都是唯一固定的，阿迪这就把三条普通的杠申请商标，真有点不要脸，明天我把两道杠申请个商标，那阿迪还侵权了。三条杠本来就容易撞车，很多运动元素的衣服都是用织带或者印花做的几条杠来体现的。有人提到了Nike的对号标，这个标除了盗版以外基本不会有人用的。

　　其实，三条纹在设计中经常用到，属常规图形。如成商标，那以后只要是设计成这种三条纹的不都侵权？所以无效是合理的

　　所以说白了，生活中带三条杠条纹的东西很多了，属于公有领域的图形了，法院不可能为了个阿迪就禁别人使用三条杠的形状啊，这样的商标都能够被注册就真的是有点……过分了吧？

相关文章推荐