人民日报评女快递员遭投诉下跪:请保留最基本善意-随便找信息港

人民日报评女快递员遭投诉下跪:请保留最基本善意

　　别拿着顾客是上帝这句话就可以肆意践踏别人，我个人觉得应该加入不服务黑名单。毕竟金无足赤人无完人，对别人那么苛刻的人，本人自己也有问题。我们看到的也不全是事实。我只针对“下跪”这一前提来谈一下我的认识。我认为无论以上你受到什么不公平待遇，你可以通过正当方式维权。你的一句“下跪”把你从有利的形势拉到了不利形势。这不牵扯到道德绑架。

　　11日，一张落款山东广饶县稻庄派出所的《证明》在网络流传，值班民警称，证明属实。《证明》显示，因包装开裂少一个芒果，48岁圆通女快递员聂桂英赔偿一整箱后依然遭到恶意投诉，被扣除工资2000元。快递员为求谅解直至下跪。

　　某张及其家人这样滥用所谓的权力的人，应该列入行业、领域黑名单，要让他们知道刁钻跋扈是要付出代价的。

　　公同有责任，女快递员也有责任，圆通今天回应的全文表明了这女快递员慌话连天，她自己出钱承包的网点，自己是负责人，谁能开除她，就算圆通也只能收回她承包的网点。

　　整个故事当中，商家为了节约成本选择廉价的快递公司，快递公司以低价揽到客户后又把服务质量转嫁到快递员身上，而买家（顾客）又想得到实惠还想有优质的服务。当然，如果我们每一件电商产品都走顺丰京东苏宁也不现实，毕竟有的日用品百货总价也就几块钱或十几二十元每件，所以，顾客的选择和应享受到的服务是有关联的。

　　你要投诉就别接受别人的赔偿，拿了别人的赔偿又投诉算啥？都是那人钱财与人消灾，你特么拿了东西不办事儿，这样的人最恶心了，也最容易遭到报复。

　　但是我们从另一个方面的问题来看看，这是怎么了，我的权利被侵犯了，我还不能投诉？快递员是劳动者，是弱势群体，那收快递的张某某为了几个芒果斤斤计较，你们就没想想他们可能是更弱的社会群体？首先是尊重合同，然后是同情，可怜之人必有可恨之处，道德绑架要不得。

　　张某这些做法，简直就是狼心狗肺，这样一件事情，就算快的错误，赔偿完整物品也就了事的事情，非要做事做绝，古人说的好做人留于一线日后好相见，这种内心阴暗的人，会给社会带来很多负面影响，请各快递公司不要因为一个人的阴暗而影响到整个行业的正常运行，而忘记了正确的评判！

相关文章推荐