清华丘成桐教授否定任正非“700数学家”数据后，那么为什么遭到攻击称基础数学无用？-随便找信息港

清华丘成桐教授否定任正非“700数学家”数据后，那么为什么遭到攻击称基础数学无用？

　　丘成桐是当今最著名的华人数学家，他对于中数学界的关心，对于中基础科学的关心，是我们应当尊重的，这一点我们要感谢他。

　　丘成桐这番话，其实并不是去质疑的数学家水平不行，而是他在强调一个问题：基础科学研究和应用型的研究是两码事情，不能形成一个不好的社会风气——即大量数学家、物理学家、化学家，放弃基础科学研究，而被企业收编，去做应用型的研究。

　　理解这一点并不难，很多学科都是分得很细的。以数学为例，就有纯粹的理论数学与应用数学，比如我们熟知的数学家华罗庚，就是应用数学方面的专家，他是要将数学方法运用到解决实际问题，任正非所说的有“700名数学家”，也是这样的应用型数学家；还有一类是纯粹的理论数学家，就完全是跳出实际需要，去钻研一些纯粹的数学问题，比如丘成桐教授，还有陈景润先生，就是典型的理论数学家。

　　至于很多人攻击丘成桐，说基础数学无用，这一点显然也是大错特错了。基础科学，无论是纯抽象的理论物理，还是理论数学，短期内都是看不到价值的，因为其研究领域完全和实际问题无关。但是这样的理论研究，又是非常有必要的，因为你不知道哪种理论到了某个时候，就有它的具体用处了。

　　最典型的，就是牛顿的经典物理学，牛顿和莱布尼茨分别创立的微积分，还有笛卡尔的解析几何，在当时那个时代，就是纯理论的，几乎没有什么实用价值，但是到了现在，却成了航空航天必不可少的知识；还有爱因斯坦发现的光的波粒二象性，在20世纪初，是没有用处的，但到了现在，美开发出了不需要燃料的光动能帆，可以利用光的波动作为动力运行等等。

　　具体到数学上，丘成桐教授也举了例子：在密码学领域，无论是商业密码还是军事密码，都离不开椭圆曲线这个核心问题；还有，一些几何方法，可以进行图像处理。

　　所以，没有这些最聪明的基础科学研究的突破，那技术上始终就存在瓶颈。丘成桐教授是在提醒我们，一定要匀出一点资源，去支持真正的基础科学研究，要有长远的眼光，而不能全部精力放在赚取短期利益上，要让基础科学研究者们体面地工作生活。

相关文章推荐