美团王兴再提陈年往事表示“马云诚信有问题”，对中国商界的世界声誉造成持久伤害，你怎么看？-随便找信息港

美团王兴再提陈年往事表示“马云诚信有问题”，对中国商界的世界声誉造成持久伤害，你怎么看？

　　这其实是中国互联网企业圈子里面的一个公案。

　　王兴说的事情，是2011年马云强行将支付宝股权从阿里巴巴剥离出来，并将其转移到马云和谢世煌控股的公司（谢世煌其实就是马云的影子）。当时马云和雅虎闹得非常大，马云甚至被雅虎在华尔街被塑造成了“窃贼”的形象。王兴说的马云不诚信，也就是指马云单方面转移支付宝股权的行为。

　　但当年的事情真的是这样的吗？这里有必要做一个还原。

　　我们都知道，蚂蚁金服是现在马云最值钱的一块资产，而支付宝又是蚂蚁金服其中的核心，依靠支付宝诞生了余额宝，有了芝麻信用，还有了花呗、借呗，目前整体估值超过1500亿美元，是4个美团的体量。但需要注意的是，在股权结构上，蚂蚁金服和阿里巴巴是完全没有关系的，两者可以视作是兄弟公司，他们共同的“爸爸”叫马云。

　　但在2011年之前，支付宝其实是阿里巴巴集团的资产，而阿里巴巴的大股东是美国的雅虎（当时持股39%）和日本的软银（持股超过29%），相反马云却是小股东，个人持股比例不到10%，但马云通过AB股的结构设计，以少部分股权掌握了绝大部分投票权。

　　2011年一季度，央行要发放支付牌照，这对支付宝来说是必须要拿到的一个牌照，不然没法开展业务。但是央行当时规定，要拿支付牌照，必须是内资100%持股——这是出于国家金融安全的需要。

　　如果支付宝是以阿里巴巴子公司的名义去申请支付牌照，必然无法拿到，因为阿里是外资持有大部分股权。马云怎么办？马云只能将支付宝的股权从阿里巴巴转移出去，转移到另外一个完全由内资持股的公司手上，才能去申请。

　　但当时，支付宝已经展现出了巨大的成长性，估值已经达到了几十亿美元，无论软银还是雅虎，肯定不愿意将这块资产剥离出去，但此时不剥离出去又不行。按照马云的说法（敲黑板，这是马云的说法），当时他作为管理层知会了董事会，双方达成了一个妥协方案，即马云和谢世煌控股的“浙江阿里巴巴电子商务公司”接盘支付宝股权，这就变成了100%内资持股，就可以申请支付牌照了；同时，马云和谢世煌又和阿里巴巴公司签订一份VIE（协议控制）协议，由阿里巴巴通过协议来控制“浙江阿里巴巴电子商务公司”，进而间接实现对支付宝的控制。（请注意，VIE相当于一个大家约定的协议，VIE架构下，从中国的工商资料看不出来持股关系，但在股东之间具有法律效力，你也可以理解为代持）

　　但是马云后面又觉得，通过VIE结构来申请，仍然面临监管风险：这不等于是糊弄监管层？于是马云单方面撕毁了这份VIE协议（相当于否认有代持）——而这就是当年雅虎职责马云的根源所在，认为马云没有契约精神。

　　所以回顾这个事情，你说马云有没有错？毫无疑问是有的，毕竟当时价值好几十亿美元的支付宝股权仅仅花了3亿多人民币就都装到他兜里，雅虎和软银被摆了一道，吃了大亏，但是又拿马云没办法，毕竟他们还指望着马云继续给他们挣钱。于是后来三方又签了一个补偿协议，由马云方面按照一定的条件给与阿里巴巴补偿。

　　但是马云会不会觉得委屈？也会。因为当时那个条件下，不拿到支付牌照是不行的，用VIE架构去申请，也存在不能通过的风险，左右为难。

　　回过来说王兴吧。其他人都可以说马云不够厚道，不够诚信，但对王兴来说其实不太合适，因为在2011年千团大战最惨烈的时候，没有进入行业前三的美团拿到了阿里5000万美元的融资，这笔钱是至关重要的，当时那种同质化的竞争烧的就是钱。依靠阿里这笔融资，美团从千团大战中胜出。但随后，追求独立发展的王兴与掌控欲极强的马云产生了分歧（马云习惯于大比例控股，比如全资收购饿了么），于是王兴美团后来投向了腾讯的怀抱——通过和大众点评合并的形式。自那以后，王兴和马云就渐行渐远，阿里后来通过饿了么、是收购百度糯米，发展口碑门店，全方面对美团形成围堵。

　　或许王兴和马云之间有过节，有过不快乐，现在还是你死我活的竞争对手，但毕竟曾经受人投资，还是嘴下留情吧！

相关文章推荐