发布时间:2019-03-29 13:58:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

吴晓求贾康隔空激辩房地产税该不该收?你认为呢?

  吴晓求贾康隔空激辩房地产税,其实是“利益之争”。这两位经济学家不妨公布一下自己的房产套数,这样才显得更有说服力。虽然也有经济学家站在老百姓一边说话,但是数量十分有限。

  此事其实没有什么好争论不休的。多套房子的业主反对房地产税;刚需一族或者有改善型需求的一族,希望房地产税尽快落地。从网络评论区里大约估算一下,还是“反对房地产税”的人居多。

  上述原因无非有两个:一是大多数人都拥有二套或二套以上的住房;如果某人拥有三五套房子,还在“支持房地产税”,那是脑子短路了;与电视剧《都挺好》的苏大强一样老糊涂。二是不少刚需一族,人微言轻,没有自有住房只能租房子,他们在网络上没有话语权。综上所述,所以网络世界“反对房地产税”占据上风。

  本人和儿子各有一套住房,短时期内感觉没有再买房子的需求。虽然勉强两家人凑合起来再买一套房子,也能够承受得起;但是,在财政上感到吃力,所以支持房地产税。这样自己以后改善住房时,不至于因为房价过高,使得家庭经济捉襟见肘。

  两位经济学家隔空争论,亦可能为民争利,但是最终的结果会浮出水面,究竟谁才是“有良心的经济学家”!我认为,开征任何一个税种,都应慎重。不能异想天开,更不能太过武断,太过暴力,应作深入的、多方面的调研,将方方面面的因素考虑进去。

另一视角

换一换