税改即将到来，究竟会有多大变化-随便找信息港

税改即将到来，究竟会有多大变化

　　认同教授的观点。富豪的红利所得才只有20%。工薪阶层最高要付45%的税。越老老实实纳税，你就越要承担高额的税负。有那么多的富豪在不择手段的逃税。他们才应该是重点征税的对象。

　　他希望税改既考虑到多数人的利益，也考虑到高收入者对税收负担降低的诉求。“判断一个税制好与坏，或者科学与否，一个基本点就是——税改应该让所有人受益。”他认为税改应该使低收入者获得更多收益，高收入者获得更少收益，“税改让一部分人税负增加，这恐怕是工薪税收当中一种不太正常的现象。”

　　富人也分很多种的，像马云那样的开公司，每年要交多少营业税？专家的观点好像是劫富济贫，实则是慷他人之慨，挑起贫富矛盾！还有一些网友听专家的观点对自己有利就说是真专家，对自己不利就说是砖家，应该理性对待！

　　其实对于现在的一些问题的话，多加奢侈品税，同时打击私人奢侈品代购，把奢侈品税加上百分之一千，而且这些奢侈品产地大多在国外，对国内企业基本没影响。

　　当然咯，给我的个人感觉就是，这种论调其实是讨巧，一方面讨好民众，加深民众对民营企业家的仇恨；另一方面掩盖税负重最根本的原因，就是压缩庞大的公共支出，缩减财政供养人员。这样的人，是比较无耻的，只会把无法跑走的民营企业家逼得关门，重新回归到国家垄断的局面，往大了说，回到30年前的时代。

　　个人资产应该分成消费类和资产类。资产类设立专门账户，不能直接消费，必须先转消费类再消费，根据转换多少征税。资本家的资本类资金如果投资可以减少税收，但是一旦个人消费必须缴纳个人所得税。

　　其实个人感觉吧，家有农村老人抵扣应该更多，因为城市老人国家已经发放了退休金，几千大几千都有，农村老人就一百元左右，七老八十不可能再做农活了，农村老人以前也交了提留农税，以前还压低农产品价格，国家欠老农民一份退休金。农民子女在城市工作的缴纳社保供养城市退休老人，而国家不给自己父母退休金，完全不公平。

　　当然咯，对于现在的一些问题的话，税收的关键还是在于类似于范冰冰啊这样的一些人身上了，当然咯，我也仅仅只是举个例子，就像李嘉诚说的那样的一句话一样，对于富人来说，法律从来就不是他们所关注的问题，他们有大量的手段足以去规避法律达成自己的利益最大化。

相关文章推荐