越有名气的投机者，盈利越多的投机者，名声越不好

在资本市场，做空，时而带有贬义色彩。

因为股市只有上涨大家才能赚钱，而下跌的时候必然会导致大多数人都产生亏损，于是，人们厌恶股市下跌，尤其是厌恶那些在股市下跌中获利的人。做空，在很多人眼里变成了一种“罪恶”，慢慢的延伸到了外汇，期货等市场。

而投机者，就很容易成为这样的人。因为投机，追求是价差利润，他们的作用是给市场带来了流动性，他们承担风险，尝试抓取收益，于是，他们会在空头的市场上尝试去做空，获取下跌收益。于是，他们在某些时候，就会成为人们眼中的“恶魔”。

越有名气的投机者，盈利越多的投机者，名声越不好。比如，利弗莫尔，比如，索罗斯。

利弗莫尔的自杀是因为抑郁，而他的抑郁，一方面来自家庭，另一面，据说就来自于世人的憎恨。利弗莫尔有一个称号：华尔街巨熊。他最丰厚的收益，就来自于他在美国股市崩盘中的做空交易。

当时，亏损的人们需要一个发泄口，而股市的管理者也需要一些人物来分散人们的注意力，于是，利弗莫尔成了当时人们眼中股市下跌的罪魁祸首。人们都说，股市之所以下跌的如此迅猛，都是因为利弗莫尔做空所导致，因此，利弗莫尔的名声越来越差。

可实际上呢？美国股市的下跌，绝对不会因为一个人的力量而改变。利弗莫尔也曾经坦言：股市之所以会下跌，是因为它本身就要跌。我们熟悉利弗莫尔的人都知道，他的交易方法是追寻趋势。在上涨的过程中做多，在下跌的过程中做空，他不会逆着大趋势去跟天下人作对。

但是，人们不管，人们只知道他盈利了，而且是在下跌过程中，而美国股市的下跌，也需要对外解释的理由，于是，利弗莫尔根本无法争辩。

这是他的宿命。

索罗斯也是如此。狙击英镑，泰铢，日元等经典交易。其只不过是在其有下跌趋势的初期开始放空而已。他没有什么必胜的把握，他是通过承担失败的风险换来的投机行为而已。即使没有索罗斯，该下跌的依然会下跌，可能成就是另一个人而已。

但是，巨大的单边走势，带来了各种各样的后果，总需要人来承担。加上媒体需要人们喜欢的题材，某些人被单独的罗列出来就不足为奇了。

这就是为什么索罗斯等华尔街金融大鳄，名声不太好的根本原因。

各位觉得呢？各位怎么看做投机的人？