高善文的“类比”戳痛了谁

　　高博士的一篇讲话戳中了不少人，不同人的痛点不同。我向来对宏观、政经毫无兴趣（本人是无害良民），无意指点。不过“类比”这个词儿，真的很好玩儿。

　　先过一下高博士的话：

　　中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内，中国人认识世界是两根支柱，一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，另一个是用类比来理解世界，用打比方来理解。

　　比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的，忽略了大量复杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。

　　只说“用类比来理解世界，用打比方来理解”，让我翻译一下上面这段话：

　　1、我们没有“数字化的自然科学”的土壤与文化；

　　2、早熟诅咒：在没有产生一个牛顿式的宇宙观之前，先已产生了一个爱因斯坦式的宇宙观；

　　3、我们喜欢用占星师式的、没有因果关系的隐喻式推理；

　　4、我们该人文的时候用科技忽悠，该科技的时候用人文忽悠；

　　5、我们天天琢磨弯道超车（类比式的），不爱走正道（第一性原理似的）；

　　6、擅于创造性山寨，然后试图摧毁原创；

　　7、我们缺乏某种“心原力”；

　　8、不愿意做吃饱了撑着的事情；

　　9、不愿意为自己无法享用的树荫种树。

　　2、

　　我在孤独大脑最早的文章《思维框架》里，提及了这个话题：

　　在TED演讲上，主持人问Musk：你是如何做到的？这些工程（上述那几家公司）是如此的天壤之别，规模上有都如此牛逼，那么一个人到底如何才能够以这种方式进行创新的呢？

　　主持人问：你的秘密武器是什么？

　　Musk答：

　　“我在想存在一种好的思维框架（a good framework for thinking），那是物理学的东西，你知道，有点儿像第一原理推理（first principles reasoning），总体来讲，我认为存在．．．将事情缩减至其根本实质，并从那里开始向上理论，和类比推理刚好相反。”

　　“在我们的生命的主要阶段，我们一生都在进行类比推理，这基本意味着复制别人对待微小变化的方式，而你必须那样做，否则，从精神层面来讲，你就无法渡过这一天。”

　　让我们先看一下，什么叫类比推理。

　　类比推理亦称“类推”。推理的一种形式。根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。

　　它是从观察个别现象开始的，因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于归纳推理。

　　分完全类推和不完全类推两种形式。完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面完全相同时的类推；不完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面不完全相同时的类推。

　　这块我们不深究，简单对比概括一下：

　　演绎推理是由一般到特殊的推理；

　　归纳推理是由部分到整体，由个别到一般的推理；

　　类比推理是由特殊到特殊的推理。