发布时间:2018-03-18 20:48:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

央视曝光后,京东淘宝下架山寨杏仁露、人人车下架途锐汽车

    往好听了讲是随机应变,响应舆论抨击,积极主动改正“错误”;往难听了说,这就是见风使舵,甚至不排除将之作为一种广告手段来洗白自己。

    阿里黑名单事件
 
    是说阿里巴巴之前出过一次特别严重的内部危机,这次危机就是因为内部团队因为扩张招收了大批员工,但这些员工跟一些外部的黑心商家进行勾搭,制假售假,从而严重威胁阿里的诚信体系和价值观,甚至于这些商家主动派遣人员打到内部,以达到里应外合的目的。当时的团队高层并未重视,反而是母公司阿里巴巴的老板马云注意到了这件“小事”,并在他的过问下开始调查此事,并最终引发阿里人事调动的地震。
 
    此事件就被称为“阿里黑名单事件”,此事件过后,该团队的高层几乎换了一遍,而且最重要的是重新确立了阿里的诚信体系和价值观体系。
 
    关于这件事
 
    那么以此事件来看这些互联网公司的行径,很难不让人怀疑这些公司在原先就知道这些商家的产品存在着一定缺陷,但它们却在商业利益的驱使下保持沉默。
 
    所以我想平台方应该对消费者作出补偿,并且在类似事件中也一定不能单单追究商家责任,应该连带惩罚平台,因为正是因为它们作为销售平台、作为信用背书,人们才会去买这些伪劣产品,它们有监管不力以及滥用民众信任的责任。
 
    而如果平台方知假而贩假,那么更应该加重处罚力度,毕竟很多产品的真假优劣直接威胁到消费者的人身安全,食品就不说了,如果出现危险,那么食用者甚至其后代都能深受其害;即便是汽车或家电类,伪劣产品也能造成使用者的人身伤害。
 
    我认为平台方应该建立商家引入的责任制,谁引入的商家谁也承担相应的法律责任。

另一视角

换一换