今天小编给各位分享刑事抗诉书优秀范文的知识，其中也会对刑事抗诉申请书优秀范文进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

我是被告人XXX的辩护律师，特此向贵庭提出刑事抗诉申请。我认为一审判决存在以下问题：证据不足、程序违法、定罪错误。首先，一审判决所依据的证据不足以支持被告人的罪名成立。其次，一审过程中存在程序违法行为，如未充分保障被告人的辩护权利。最后，一审判决对被告人的定罪错误，未能充分考虑相关证据的真实性和可信度。基于上述理由，我请求贵庭重新审理此案，以确保公正审判的实现。谢谢！

1、申请人：王xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住济南市xx

2、因不服XX省ⅩⅩ市xx区人民法院(xx)x刑初字第xx号刑事附带民事判决书的刑事判决部分，根据《刑事诉讼法》第229条之规定，申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下：

3、一、一审判决重罪轻判，适用刑法明显不当

4、被告人张xx、季xx蓄意伤害申请人，手段极其凶残、性质及其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深，依法应予严惩。

5、二人于XXXX年X月X日伙同孟xx、孙xx、张xx携带砍***、镐把棍、臂力器等凶器，先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务，当晚又于本案案发地点，故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申请人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。案发后，二人又逃避公安机关追捕，潜逃时间长达2年之多，不但意图逃脱刑事制裁，而且给各地社会治安造成极不稳定因素。被告人张xx甚至多次炫耀“砍的漂亮，脑浆都出来了”。对于这样的犯罪分子，不*惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则;不*惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰;不*惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。

6、二、一审判决认定事实不清，适用缓刑错误

7、该判决认为，被告人季xx在共同犯罪中起的作用相对较小，因此对其适用缓刑。上述认定，有悖于事实真相。

8、案发时，被告人季xx首先从车中拿出砍***，并递给张xx一把，进而招呼其孟xx、孙xx等人“上”。可见，在整个共同犯罪过程中季xx起到组织、领导的带头作用，是共同犯罪中的核心人物!尤为重要的是，在案发过程中，是季xx首先挥***将申请人以及另一受害人乜xx砍伤;是季xx用砍***将申请按倒在啤酒桶上，由张xx把申请人砍成了重伤。因此，季xx在共同犯罪中，不仅是组织、领导者，而且是积极参与、具体实施者。

9、对于本案的两名被告人不应有主从之分，均应予以严惩。对被告人季-适用缓刑更加错误。

10、三、被告人张xx、季xx当庭翻供，不应认定认罪态度较好，依法应予严惩。

11、案发后，二被告人毫无悔罪之意，潜逃两年有余，并且相互串供，拒不认罪。甚至于开庭时二人还心怀侥幸，回避主要犯罪事实，拒不承认主要犯罪情节。被告人张xx当庭否认是他将申请人头部砍伤;季xx甚至拒不承认自己砍伤申请人的事实。

12、二被告对主要犯罪情节百般抵赖拒不认罪，一审对二人“认罪态度较好”的认定，显属错误。

13、四、二被告拒不赔偿申请人经济损失，依法应予严惩。

14、截止到一审宣判，被告人及其家属并没有丝毫的悔意，不仅没有看望过受害人，就是在法庭主持的调解过程中，也没有表现出丝毫的诚意。未向申请人支付过分文赔偿。二人向法院递交的5万及2万元人民币，不过是猫哭老鼠，愚弄法律!根本不是对申请人支付的赔偿金，而是惺惺作态、假意认罪，装出一幅愿意赔偿的样子，意图达到“花钱买刑”的真实目的。

15、二被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的，人身及精神损害。仅能用货币衡量的直接损失就已高达66万余元。但是二被告及其家属置申请人痛苦于不顾，不仅不予赔偿，反而千方百计钻法律空子。他们向法院缴纳的X万元钱，相对由申请人所遭受的损失，真可以说是杯水车薪。如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节，那真是法律的耻辱，社会的闹剧，受害人的悲哀了!

16、综上所述，申请人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当。特申请贵院提起抗诉。

关于刑事抗诉书优秀范文的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。