莎普爱思毛利超茅台被质疑,是据实举报还是同行眼红(3)

不看广告，看疗效

作为此次舆论漩涡的核心点，莎普爱思滴眼液的疗效受到了包括投资者和白内障患者的广泛关注。那么莎普爱思滴眼液的疗效到底怎么样呢？

莎普爱思在澄清公告中列举了一堆证据，然后表示“公司认为0.5%苄达赖氨酸滴眼液对延缓老年性白内障的发展及改善或维持视力有一定的作用，疗效确切；是一种安全的、有效的抗白内障药物。”

但是这样的公告显然不能打消业内专家的质疑。有业内人士接受采访时就表示，医学界专家达成的共识是，目前治疗白内障唯一有效的手段是手术，没有任何一种药物被证明具有延缓或者治疗白内障的功效。

对于莎普爱思出具的两期临床试验结果，一位不愿具名的业内人士称，莎普爱思是在90年代获批上市的，那个时候中国的审批标准和药监部门的审核水平都不是非常严格，从严格意义上讲，其出具的这两期临床试验结果并不准确。

对此，北京怡德医院眼科医生单玫持同样的观点，她表示一个药物用于临床，要经过实验室试验、动物试验和人体试验，在人体试验上还要分一期临床、二期临床和三期临床。“没有经过这样一整套流程，怎么能用到病人的眼睛上？”

更有业内人士表示，目前按照国外最严格的标准进行临床试验，花费也就不到1亿元，“拿出最新临床试验数据来证明效果是最简单的一件事，补一个数据，谁都没话说了。就怕做不出该有的效果，所以不愿意去做。”

所以，莎普爱思到底有没有效？公司还得拿出切实可靠地“疗效”，是骡子是马，拉出来溜溜就知道了。