朝花夕拾,拾遗美国税改(3)

§ⅳ 空洞利好

有小白表示狠迷茫——话说老美和我们远隔一个浩瀚的太平洋，况且我们一贯标榜绝不干涉他国内政，他们降他们的税，与我们又有什么关系呢？

事若关己总在心。美国减税一石两鸟，不光利己还可以伤人。感慨下，好像一谈到大国竞争，总会有人完全不以为然，并喜欢自作聪明、自以为是地讲出一番诸如‘和平发展、互利呀合作呀共赢……’啥啥子的大道理。有没有道理呢？

只需扪心自问，如果有道理的话，面对美国减税，我们的高层为什么会那么紧张？

首先来看对我们的利好。历史证明，美国每一次实施减税后，其国内民众消费和企业投资均会大幅提升，这对我们的对外投资和出口企业显然是大大的利好。

好归好，但问题是时间节点不太吻合。如果放到16年前，美国消费能力大涨，我们大可以凭借低廉的人口、资源、环境成本生产低附加值产品，然后一股脑儿倾销到美国赚回大量外汇。但现在呢，美欧日拒绝承认我们的市场经济地位，动辄就针对最赚钱的行业施行『反倾销、反补贴』调查，出口创汇之路越走越窄。

而对外投资呢？狠好但那是需要花费外汇的，外汇恰恰是国家的命根子。根据商务部数据，2016年我国企业对美国直接投资激增，达到了创纪录的456亿美元，年度并购交易达到2015年的三倍之多。这么做的直接后果就是，外管局账上的外汇储备从3.9万亿美元直降到了3.1万亿美元。

出口受阻，对外投资被资本管制取代，美国减税带来的利好并不实惠。而利空呢？

§ⅴ 致命利空

资本的逐利天性决定了它会自动流向低税收地区，这里边又分为两个方面。其一是外国在我国投资的资本回流到美国，其二是我国自己的资本被引流到美国。随着减税计划开始实施，美国经济在国民消费和企业投资双向增长的强劲支撑下，资产价格一定会水涨船高，届时将吸引到更多的国际资本流向美国。

资本流出的后果会像有些人口中描述得那般轻描淡写吗？恐怕连说这种话的人自己都不会相信。